Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2013 ~ М-324/2013 от 18.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2013 года

Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Ефросининой И.С., с участием представителей истца Баженова О.В., Козик В.В. (по доверенности), ответчика Петухова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... г. по иску Петухова Д.М. к Петухову А.М. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Петухов Д.М. обратился в суд с иском к ответчику Петухову А.М. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ...., умершего ... г. Признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, ...., общей площадью 66,8 кв.м, жилой площадью 41,1 кв.м. после смерти отца ....; Признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: .... после смерти матери – ..., умершей ... года.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, суду, что истец в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии № ... в с...... ... года умер отец истца .... ... года умерла мать истца - .... Истец своевременно подал в нотариальную контору г.Тольятти заявление о принятии наследства, открывшегося со смертью матери - .... При жизни мать истца купила трехкомнатную квартиру, сделка купли-продажи была оформлена нотариально. Государственную регистрацию ... по какой то причине не осуществила. Как выяснилось из выписки ЕГРП от 24 октября 2011г. собственниками так же значатся Лазаревы .... и ... о том, что после смерти ...., открылось наследство и заведено наследственное дело истец узнал по истечении шести месяцев после смерти отца. Истец полагал, что отец никакого недвижимого имущества не имеет. Другой наследник брат истца Петухов А.М обратился в Комсомольский суд г.Тольятти с исковым заявлением к ... о признании права собственности в порядке наследования и определении доли в праве собственности, о чем истец узнал из письменного поручения судьи от .... за №... и из копии искового заявления присланного судом. Истец в своем письменном отзыве признал исковые требования брата. Решением от ... суд решил исковые требования Петухова A.M. удовлетворить. Узнав из решения суда, присланного ему в исправительную колонию, что суд определил долю отца в праве собственности на вышеуказанную квартиру в размере 1/2 и что эта 1/2 доли включена судом в наследственную массу ..., истец ... года отправил нотариусу ... заявление о принятии наследства, открывшегося со смертью отца. Нотариус ... не может выдать Петухову Д. свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства и рекомендовала ему восстановить пропущенный срок для принятия наследства в судебном порядке. Собственником по договору являлась одна мама, поэтому заявитель не знал и не думал, что после смерти отца необходимо еще раз подавать заявление.

Ответчик Петухов А.М. в судебное заседание исковые требования признал в полном объеме, и просил суд принять признание им иска.

Судом, с учетом мнения участников процесса, принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Суд, заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ... г. Комсомольским районным судом было вынесено решение, согласно которого: исковые требования Петухова А.М. - удовлетворены.

Определены доли супругов: ... и ... в праве собственности на квартиру, общей площадью 66,8 кв.м., жилой площадью 41,1 кв.м., расположенной по адресу: .... - по 1/2 доли каждому. Включена в наследственную массу ..., умершего ... г., 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: ....., общей площадью 66,8 кв.м., жилой площадью 41,1 кв.м. Включена в наследственную массу ..., умершей ... 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., общей площадью 66,8 кв.м., жилой площадью 41,1 кв.м. Признано за Петуховым А.М. право собственности, в порядке наследования, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... общей площадью 66,8 кв.м., жилой площадью 41,1 кв.м., после смерти отца ..., умершего ... г. Признать за Петуховым А.М., в порядке наследования, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., общей площадью 66,8 кв.м., жилой площадью 41,1 кв.м., после смерти матери ..., умершей ... г. Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он со­вершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению на­следственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, про­извел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Судом также установлено, что Петухов Д.М. являясь в силу ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок не принял наследство по уважительной причине, поскольку как следует из пояснений представителей истца, а также из материалов дела усматривается, что Петухов Д.М. в настоящее время отбывает наказание в .... ... года умер его отец .... ... года умерла его мать .... Он своевременно подал в нотариальную контору г.Тольятти заявление о принятии наследства, открывшегося со смертью матери - .... О том, что после смерти его отца ...., открылось наследство и заведено наследственное дело, он узнал только лишь по истечении шести месяцев после смерти отца. Он полагал, что отец никакого недвижимого имущества не имеет. 26 марта 2012 года, он отправил нотариусу ... заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти отца. Однако, нотариусом ... в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства было отказано и рекомендовано обратится в суд.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если он пропустил этот срок по уважительным причинам. Наследство может быть принято наследником по истечению, установленного для его принятия без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Судом установлено, что Петухов Д.М. является сыном умерших ...., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии ... № ... выданного отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области.

Как следует из копи свидетельства о смерти серии ... № ... от ... г. ..., умер ... года, а ... умерла ... г., что также подтверждается копией свидетельства о смерти серии ... № ... от ... г.

Согласно копии договора купли-продажи, заключенного между .... с одной стороны и ... с другой стороны, от ... г., ... приобрела (купила) в собственность 3-х комнатную квартиру, полезной площадью 68,3 кв.м., жилой площадью 41.1 кв.м., расположенную по адресу: .... Данный договор купли-продажи удостоверен нотариусом г. Тольятти ... а также удостоверен передаточный акт данного жилого помещения.

Судом также установлено, что спорная квартира приобретена супругами в браке, следовательно в силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов их доли признаются равными, то есть в данном случае доли супругов ... в указанном наследственном имуществе (квартиры) составляли по 1/2 доли у каждого.

После смерти матери, истец Петухов Д.М. своевременно принял наследство. О том, что после смерти его отца ..., открылось наследство и заведено наследственное дело, он узнал только лишь по истечении шести месяцев после смерти отца. Он полагал, что отец никакого недвижимого имущества не имеет.

Ответчик Петухов А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, и не возражал против восстановления срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в порядке наследования за Петуховым Д.М.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку на момент смерти наследодателей супруги ... являлись собственниками указанной квартиры, а истец является их наследником первой очереди по закону, претендующим на указанное наследство, пропустил срок для принятия наследства порсле смерти отца – ... по уважительной причине, суд считает необходимым восстановить ему срок для принятия наследства и признать за Петуховым Д.М. в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ...., после смерти отца ..., умершего ... г., а также признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в указанном имуществе, после смерти матери – ..., умершей ... г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Петухова Д.М. - удовлетворить.

Восстановить Петухову Д.М., ... года рождения, уроженцу: ..., пропущенный им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ..., ... года.

Признать за Петуховым Д.М. право собственности, в порядке наследования, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., общей площадью 66,8 кв.м., жилой площадью 41,1 кв.м., после смерти отца ..., умершего ... г.

Признать за Петуховым Д.М., в порядке наследования, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., д. ... кв. ..., общей площадью 66,8 кв.м., жилой площадью 41,1 кв.м., после смерти матери ..., умершей ... г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.А.Емельяненко

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2013г.

Судья Л.А.Емельяненко