УИД 28RS0004-01-2018-008330-31
Дело № 33АП-1511/2019 судья первой инстанции:
Докладчик Дружинин О.В. Касымова А.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2019 года г. Благовещенск
Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе
председательствующего Дружинина О.В.,
судей Будковой Т.Н., Воробьевой В.С.,
при секретаре Перепелициной Л.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного автономного учреждения Амурской области профессиональная образовательная организация «Амурский медицинский колледж» к Сова Ольге Прокопьевне, МО МВД России «Благовещенский» о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилыми помещениями, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности, судебных расходов
по апелляционному представлению прокурора г. Благовещенска Амурской области на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 26 октября 2018 года
Заслушав доклад судьи Дружинина О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ГАУ АО ПОО «АМК» обратилось в суд с иском к Сова О.П., в обоснование указав, что истцу на праве оперативного управления принадлежит общежитие по адресу: <адрес>. 01 января 2018 года между ГАУ АО ПОО «АМК» и Сова О.П., которая в трудовых и учебных отношениях с истцом не состоит, заключен договор найма жилого помещения: <адрес> в указанном общежитии, сроком до 30 декабря 2018 года. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за декабрь 2017 года и за период с февраля по август 2018 года в сумме 17256,06 рублей. Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, а в случае неисполнения – о расторжении договора, которые оставлены без внимания.
На основании изложенного, уточнив заявленные требования, истец просил: расторгнуть договор найма жилого помещения в общежитии № 27 от 01 января 2018 года; признать Сова О.П. утратившей право пользования спорным жилым помещением, выселить ее из занимаемого жилого помещения и обязать МО МВД России «Благовещенский» снять сведения о Сова О.П. с регистрационного учета; взыскать с Сова О.П. в пользу ГАУ АО ПОО «АМК» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 17256,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6495,02.
В суде первой инстанции представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал.
В заключении по делу прокурор полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Ответчик Сова О.П. в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 26 октября 2018 года исковые требования ГАУ АО ПОО «АМК» удовлетворены в полном объеме.
В апелляционном представлении прокурор г. Благовещенска Амурской области просит решение отменить, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу ГАУ АО ПОО «АМК» полагало решение суда законным и обоснованным.
В ходе рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступило заявление и.о. прокурора г. Благовещенска об отзыве апелляционного представления.
Изучив указанное заявление об отзыве апелляционного представления и исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам
В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 326 ГПК отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В данном случае заявление и.о. прокурора г. Благовещенска об отзыве апелляционного представления подано в суд в письменной форме до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения, заявленный отказ носит добровольный и осознанный характер. Оснований полагать нарушенными в результате отказа законные права и охраняемые законом интересы иных лиц у судебной коллегии не имеется.
При таких обстоятельствах заявление и.о. прокурора г. Благовещенска об отзыве апелляционного представления судебная коллегия полагает необходимым принять, производство по апелляционному представлению прекратить на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 326, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ и.о. прокурора г. Благовещенска от апелляционного представления на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 26 октября 2018 года.
Производство по апелляционному представлению прокурора г. Благовещенска прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи