Решение по делу № 2-174/2019 ~ М159/2019 от 07.10.2019

Дело №2-174/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Инсар                                                                                       7 ноября 2019г.

    Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,

    при секретаре Москвитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Инсарского района Республики Мордовия действующего в интересах Бакулиной Н. В. к Инсарскому районному потребительскому обществу о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 9000 рублей 00 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Инсарского района Республики Мордовия обратился в суд в интересах Бакулиной Н.В. к Инсарскому районному потребительскому обществу о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 9000 рублей 00 копеек, указывая, что в прокуратуру Инсарского района обратилась Бакулина Н.В. с заявлением о том, что руководством Инсарского районного потребительского общества ей до настоящего времени не выплачена заработная плата. В ходе проведенной проверки установлено, что Бакулина Н.В. 01 июля 2018 года была принята на работу в Инсарское районное потребительское общество в качестве экономиста. Однако по состоянию на 02 октября 2019 года заработная плата Бакулиной Н.В. не выплачена. Согласно представленной справке Инсарского районного потребительского общества задолженность по заработной плате перед Бакулиной Н.В. за июль 2019 года составляет 9000 рублей 00 коп.

Согласно статьи 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Обращение прокурора в суд с заявлением о взыскании заработной платы в интересах Бакулиной Н.В. связано с тем, что в настоящее время в семье тяжелое материальное положение, поскольку ей не выдана заработная плата, что не позволяет оплатить услуги адвоката, а также заявитель не имеет юридического образования, необходимого для самостоятельного поддержания своих интересов в суде.

Просит взыскать с Инсарского районного потребительского общества в пользу Бакулиной Н. В. задолженность по заработной плате в размере 9000 рублей 00 коп. и государственную пошлину в доход государства.

Истица Бакулина Н.В. извещенная в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Согласно части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца – прокурор Инсарского района Республики Мордовия извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия сотрудника прокуратуры, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель ответчика Инсарского районного потребительского общества извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, последним представлено в суд заявление, из которого следует, что исковые требования прокурора Инсарского района Республики Мордовия действующего в интересах Бакулиной Н.В. к Инсарскому районному потребительскому обществу о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 9000 рублей 00 копеек признают в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание исковых требований представителем ответчика Инсарского районного потребительского общества Сдобновой Л.Е., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах с ответчика Инсарского районного потребительского общества в пользу Бакулиной Н. В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 9000 рублей 00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При подаче искового заявления прокурор Инсарского района Республики Мордовия был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом девятым пункта первого статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом требований части первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика Инсарского районного потребительского общества подлежит взысканию в доход бюджета Инсарского муниципального района Республики Мордовия государственная пошлина в размере 400 рублей, т.е. при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Инсарского района Республики Мордовия действующего в интересах Бакулиной Н. В. к Инсарскому районному потребительскому обществу о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 9000 рублей 00 копеек, удовлетворить.

Взыскать с Инсарского районного потребительского общества в пользу Бакулиной Н. В. задолженность по заработной плате в размере 9000 (девять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Инсарского районного потребительского общества государственную пошлину в доход бюджета Инсарского муниципального района Республики Мордовия в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца с момента его вынесения через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

         Председательствующий                                              В.Н. Адушкин