Решение по делу № 2-4287/2016 ~ М-4959/2016 от 28.10.2016

РЕШЕНИЕ

                                                    Именем Российской Федерации

    02 декабря 2016 года                                                                                        г. Астрахань

    Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Рамазановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Е.Н. к УПФР РФ в <адрес> о признании решения пенсионного фонда в части незаконным,

Установил:

          Федоров Е.Н. обратился в суд с иском, в котором просил признать решение УПФР РФ в <адрес> <№> от <дата обезличена> незаконным в части, включить периоды работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности <данные изъяты> в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, произвести перерасчет трудовой пенсии с <дата обезличена>.

    В обоснование своих требований истец указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. В пенсионном фонде ему не учли период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена>, поскольку имеется разночтение в печатях и датах.

В судебном заседании истец Федоров Е.Н. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил второй пункт исковых требований и просил включить период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности <данные изъяты>; с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности <данные изъяты>; с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности <данные изъяты>»; с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности <данные изъяты>; с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности <данные изъяты>; с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности <данные изъяты> в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости.

    В судебном заседании представитель ответчика УПФР РФ в <адрес> Чернова Г.А. возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

    На основании ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

    Судом установлено, что решением УПФР РФ в <адрес> <№> от <дата обезличена> истцу Федорову Е.Н. назначена трудовая пенсия.

    Как следует из трудовой книжки Федорова Е.Н., истец <дата обезличена> принят на должность <данные изъяты> на основании приказа <№>-Л от <дата обезличена>; <дата обезличена> переведен в распоряжение <данные изъяты> на основании приказа <№>л от <дата обезличена>; <дата обезличена> назначен на должность <данные изъяты> на основании приказа <№>/л от <дата обезличена>; <дата обезличена> назначен на должность <данные изъяты> на основании приказа <№>/л от <дата обезличена>; <дата обезличена> освобожден от занимаемой должность и откомандирован в распоряжение <данные изъяты> на основании приказа <№>/л от <дата обезличена>; <дата обезличена> переведен в <данные изъяты> на основании приказа <№>л от <дата обезличена>; <дата обезличена> переведен <данные изъяты> на основании приказа <№>л от <дата обезличена>; <дата обезличена> на основании приказа <данные изъяты> для дальнейшей работы приказ <№> от <дата обезличена>, в основании указан приказ <№> от <дата обезличена>; <дата обезличена> принят в порядке перевода на должность <данные изъяты> на основании приказа <№> от <дата обезличена>; <дата обезличена> уволен по ст. 31 КЗОТ Туркменистана (собственное желание) на основании приказа <№> параграфа <№> от <дата обезличена>.

    Ответчик считает, что, период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> пол <дата обезличена> не подлежат включению в страховой стаж, поскольку дата приказов при приеме и увольнении не соответствует дате приказов при приеме и увольнении, наименование организации при приеме не соответствует наименованию организации при увольнении.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии с требованиями ст.ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения, и они могут быть ограничены только законом.

В силу ст.ст. 4, 15 Конституции Российской Федерации правоприменитель обязан руководствоваться принципом верховенства Конституции Российской Федерации и исходить из такого толкования подзаконных нормативных актов, которое не может противоречить федеральным законам.

Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Исходя из конституционного принципа, ограничение в перерасчете пенсии Федорова Е.Н. по причине внесения в трудовую книжку записи с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях не отвечает вышеуказанным целям, следовательно, данное право не может быть ограничено.

    На основании ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    В силу ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право истца Федорова Е.Н. на назначении пенсии возникает с 12 августа 2016 года.

При таких обстоятельствах, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд признает требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.<░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>»; ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░

                                                    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

                                                               ░░░░░

2-4287/2016 ~ М-4959/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федоров Евгений Николаевич
Ответчики
УПФР в Ленинском районе г. Астрахани
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахани
Судья
Котова Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
leninsky--ast.sudrf.ru
28.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2016Передача материалов судье
01.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2016Подготовка дела (собеседование)
21.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2016Судебное заседание
06.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее