Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2011 ~ М-102/2011 от 21.01.2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2011 года                                                                            город Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Пузакове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика Заузолковой ФИО5 об оспаривании действий командира этой же войсковой части, связанных с отказом выплатить денежное довольствие,

УСТАНОВИЛ:

        Заузолкова обратилась с заявлением в суд, в котором указала, что она проходит военную службу по контракту в распоряжении командира войсковой части №, где ей в декабре 2010 года была прекращена выплата денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении свыше шести месяцев.

       Считая свои права нарушенными, Заузолкова просит суд обязать командира войсковой части № выплатить ей эти денежные средства.

Кроме того, заявитель просил взыскать с войсковой части № в его пользу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 200 рублей.

Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, Заузолкова в судебное заседание не прибыла.

Представитель командира войсковой части № по доверенности майор юстиции Курилова Е.А. также надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыла, требования заявителя не признала и просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя по следующим основаниям.

          Справка начальника штаба войсковой части № № 3082 от 28 декабря 2010 года свидетельствует, что старший прапорщик Заузолкова Лариса Николаевна проходит службу по контракту в этой же части.

Согласно справке войсковой части № Заузолковой за декабрь 2010 года не было выплачено денежное довольствие в размере 11730 рублей 50 копеек.

Как видно из квитанции заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

В соответствии со ст. ст. 2, 12, 13, 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение всех положенных видов довольствия.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года № 177 «О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания» с 1 марта 2005 года военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (за исключением замещающих воинские должности в центральных аппаратах соответствующих федеральных органов исполнительной власти) выплачивается ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности.

Согласно ст. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Поскольку с декабря 2010 года по настоящее время Заузолкова находится на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и на основании Федерального закона «О статусе военнослужащих», Указа Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года № 177, приказа министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, суд считает, что командиром войсковой части № заявителю незаконно было отказано в выплате денежного довольствия. В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя.

         Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с войсковой части 23326 в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд                      

РЕШИЛ:

         Заявление военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика Заузолковой ФИО6 об оспаривании действий командира этой же войсковой части, связанных с отказом выплатить денежное довольствие признать обоснованным и удовлетворить.

Обязать командира войсковой части № выплатить Заузолковой Л.Н. за счёт средств части денежное довольствие за декабрь 2010 года.

Взыскать с войсковой части № в пользу Заузолковой Л.Н. 200 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                           В.В. Петроченко

Секретарь судебного заседания                                                         Ю.А. Пузаков