Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1628/2017 ~ М-1560/2017 от 30.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2017 года    г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи    С.А. Юлбарисовой

с участием помощника прокурора    В.В. Цедрик

при секретаре    О.Н. Морозовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко В. В. к Рыбалко А. Н. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Савченко В.В. обратился с иском к Рыбалко А.Н. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: г. Владивосток, <адрес>, указав, что является собственником 1/2 доли указанного дома, которую унаследовал после смерти матери – С.Т.И. При жизни матери в дом вселился ответчик, который проживает в нем до настоящего времени. Ответчик употребляет спиртные напитки, приводит в дом друзей, селит их без его согласия, на уговоры прекратить указанные действия – не реагирует.

В судебном заседании истец отказался от заявленных требований к Рыбалко А.Н. в связи с его смертью <дата>, указал, что свидетельство о смерти представить не может, составил письменное заявление об отказе от иска, в котором также отразил, что о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных статьями 220-221 ГПК РФ, предупрежден (л.д. 45).

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

По смыслу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.Основанием прекращения производства по делу, в силу статьи 220 ГПК РФ, является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 43). Причины его неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ Савченко В.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа истцу известны. Суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Савченко В. В. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Савченко В. В. к Рыбалко А. Н. о выселении – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья    С.А. Юлбарисова