ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Охинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Воробьева Е.А.,
при секретаре Кучиной Н.Ф.,
с участием помощника Охинского городского прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца и ходатайство Охинского городского прокурора о прекращении производства по гражданскому делу № в связи с отказом истца от иска,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Охинского городского суда Сахалинской области находится гражданское дело № по иску заместителя Охинского городского прокурора ФИО5 в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты> муниципального образования городской округ «Охинский» о взыскании задолженности по заработной плате.
В судебном заседании поступило заявление истца ФИО1 об отказе от исковых требований в связи с выплатой ответчиком задолженности по заработной плате и ходатайство Охинского городского прокурора об отказе от иска и прекращении производства по данному гражданскому делу, также в связи с выплатой ответчиком задолженности истцу, при этом участвующему в деле прокурору судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьи 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), заключающиеся в том, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании статьи 167 ГПК РФ с учётом мнения участвующего в деле прокурора ФИО3 суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, надлежащим образом уведомлённых о времени и месте судебного заседания, не сообщавших об уважительных причинах неявки, не просивших рассмотреть дело в их отсутствие.
С учётом мнения участвующего в деле прокурора, суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку он добровольный, не противоречит заявлению истца и закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы участвующих в деле и других лиц, и считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 220-221; 224; 225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..