Решение по делу № 12-71/2017 от 15.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2017 года                           с. Сарыг-Сеп

Судья Каа-Хемского районного суда Республики Тыва Ак-кыс А.В., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

ФИО1 не согласившись, ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу на данное постановление.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, нахожу жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с абзацем 2 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Так, копия постановления направлена по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением. Однако заказное письмо возвращено в суд ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «Истек срок хранения».

Таким образом, копия постановления считается врученной ДД.ММ.ГГГГ, а жалобу ФИО1 подал ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом процессуального срока обжалования, установленного ст. 30.3 КоАП РФ, однако письменного ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления в жалобе не содержится, а также подтверждающие документы о причинах пропуска срока обжалования к жалобе не приложены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, возвратить без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения.

Судья                                      Ак-кыс А.В.