Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1/2014 (1-35/2013;) от 19.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Вознесенское «21» января 2014 г.

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Чураев А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вознесенского района Безруковой Е.В.,

подсудимого: Козлова А. В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, семейное положение - холост, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

защитника: Катькина А.М., представившего удостоверение № 1657 и ордер № 62293,

при секретаре Лашманове М.М., а также с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Козлова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов А.В. 8 сентября 2013 года, находясь на улице Железнодорожная п. Сарма Вознесенского района Нижегородской области, решил совершить угон автомашины ВАЗ-11113 «ОКА», государственный регистрационный знак , находившейся около дома № 3 по ул. Железнодорожная, принадлежащей ФИО1 С этой целью Козлов А.В. подошел к указанной автомашине, разбил левое боковое стекло, сел на водительское сиденье, ключом, находившимся в замке зажигания, завел двигатель автомашины, включил скорость и совершил движение по <адрес>. Двигаясь около автобусной остановки <адрес>, автомашина забуксовала в песке, после чего Козлов А.В. вышел из машины и ушел, оставив автомашину около автобусной остановки. То есть Козлов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что не желает привлекать Козлова А.В. к уголовной ответственности, он с ним примирился. Ущерб ему возмещен полностью. ФИО1 представил суду заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Козлова А.В. в связи с примирением.

Обвиняемый Козлов А.В. пояснил, что с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим он согласен.

Адвокат Катькин А.М. пояснил, что просит прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного в связи с примирением его с потерпевшим.Представитель государственного обвинения Безрукова Е.В. пояснила, что считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Козлова А.В. в связи с примирением его с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется Козлов А.В., – ст.166 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Козлов А.В. ранее не судим (л.д.41), причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме.

Поскольку в судебном заседании потерпевший ФИО1 представил суду заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Козлова А.В., указав, что ущерб ему возмещен и претензий к Козлову А.В. он не имеет, примирился с ним, сам Козлов А.В. с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, и с учетом того, что Козлов А.В. ранее не судим, вину признал, то суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Козлова А.В. в связи с его примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Козлова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением его с потерпевшим, - по ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Козлову А. В., потерпевшему ФИО1, прокурору Вознесенского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Чураев

1-1/2014 (1-35/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Малин А.А.
Другие
Козлов Андрей Викторович
Катькин А.М.
Суд
Вознесенский районный суд Нижегородской области
Судья
Судья Чураев Александр Васильевич
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
voznesensky--nnov.sudrf.ru
19.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
19.11.2013Передача материалов дела судье
02.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2013Судебное заседание
27.12.2013Судебное заседание
13.01.2014Производство по делу возобновлено
21.01.2014Судебное заседание
22.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2014Дело оформлено
04.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее