П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
р.п. Вознесенское «21» января 2014 г.
Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Чураев А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вознесенского района Безруковой Е.В.,
подсудимого: Козлова А. В.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, семейное положение - холост, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
защитника: Катькина А.М., представившего удостоверение № 1657 и ордер № 62293,
при секретаре Лашманове М.М., а также с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Козлова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Козлов А.В. 8 сентября 2013 года, находясь на улице Железнодорожная п. Сарма Вознесенского района Нижегородской области, решил совершить угон автомашины ВАЗ-11113 «ОКА», государственный регистрационный знак №, находившейся около дома № 3 по ул. Железнодорожная, принадлежащей ФИО1 С этой целью Козлов А.В. подошел к указанной автомашине, разбил левое боковое стекло, сел на водительское сиденье, ключом, находившимся в замке зажигания, завел двигатель автомашины, включил скорость и совершил движение по <адрес>. Двигаясь около автобусной остановки <адрес>, автомашина забуксовала в песке, после чего Козлов А.В. вышел из машины и ушел, оставив автомашину около автобусной остановки. То есть Козлов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что не желает привлекать Козлова А.В. к уголовной ответственности, он с ним примирился. Ущерб ему возмещен полностью. ФИО1 представил суду заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Козлова А.В. в связи с примирением.
Обвиняемый Козлов А.В. пояснил, что с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим он согласен.
Адвокат Катькин А.М. пояснил, что просит прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного в связи с примирением его с потерпевшим.Представитель государственного обвинения Безрукова Е.В. пояснила, что считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Козлова А.В. в связи с примирением его с потерпевшим.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
Преступление, в совершении которого обвиняется Козлов А.В., – ст.166 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Козлов А.В. ранее не судим (л.д.41), причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме.
Поскольку в судебном заседании потерпевший ФИО1 представил суду заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Козлова А.В., указав, что ущерб ему возмещен и претензий к Козлову А.В. он не имеет, примирился с ним, сам Козлов А.В. с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, и с учетом того, что Козлов А.В. ранее не судим, вину признал, то суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Козлова А.В. в связи с его примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Козлова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением его с потерпевшим, - по ст. 25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Козлову А. В., потерпевшему ФИО1, прокурору Вознесенского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Чураев