Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6216/2020 от 29.07.2020

Дело У

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 июля 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ООО «СтройИнвест» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства,

установил:

Васильев В.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СтройИнвест» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства.

Истец Васильев В.Ю. в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Парнюку А.С.

Представитель истца Парнюк А.С., действующий на основании доверенностей от 23 апреля 2020 года, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отказ от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу ясны.

Представитель ответчика ООО «Строй Инвест» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит необходимым производство по гражданскому делу по иску А1 к ООО «СтройИнвест» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - прекратить по следующим основаниям.

Представитель истца Парнюк А.С обратился с заявлением об отказе от иска по гражданскому делу по исковому заявлению А1 к ООО «СтройИнвест» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска подписан истцом, последствия отказа от иска истцом изложены в тексте отказа с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 144, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Парнюк А.С. от иска ООО «СтройИнвест» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства.

Производство по гражданскому делу по иску А1 к ООО «СтройИнвест» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: А.Л. Ерохина