Дело № 1-210

Поступило в суд 30.10.2015 года

Приговор

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года                     г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левак Ю.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Купинского района помощника прокурора Купинского района Новосибирской области Ахмаевой Ж.П.,

защитника адвоката Старцева С.А., представившего удостоверение № 724 и ордер № 273 от 25 ноября 2015 года,

при секретаре Некрасовой Л.В.,

а также с участием подсудимого Семенякина Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенякина Е. К., <......> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,     

установил:

    Подсудимый Семенякин Е.К. совершил преступления в городе <...> <...> области при следующих обстоятельствах.

<.....> года в период до <......> часов, более точное время не установлено, у подсудимого Семенякина Е.К. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления, наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя преступный умысел, Семенякин Е.К., <......> года около <......> часов пришел на заранее известный ему участок местности, расположенный на пустыре между домами и по ул.<...> г. <...> <...> области, где в принесенный с собой полимерный пакет, собрал верхушечные части дикорастущей конопли.

Семенякин Е.К. незаконно приобрел без цели сбыта, в целях дальнейшего употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее <......> г. и стал незаконно хранить при себе.

<.....> года около <......> часов <......> минут у дома по ул.<...> г. <...> Семенякин Е.К. был задержан сотрудниками <......> МРО УФСКН России по Новосибирской области, в ходе личного досмотра Семенякина Е.К. в руке был обнаружен и изъят полимерный пакету с веществом растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) в крупном размере массой <......> г.

Семенякин Е.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <......> г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

2. Кроме того, 3 <.....> года в период до <......> часов, более точное время не установлено, у подсудимого Семенякина Е.К. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере.

Реализуя преступный умысел, Семенякин Е.К. 3 <.....> года в период до <......> часов, более точное время не установлено, прибыл на заранее известный ему участок местности, расположенный на пустыре между домами и по ул.<...> г. <...>, где путём перетирания ладонями рук частей дикорастущей конопли осуществил сбор наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса).

Семенякин Е.К. незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой не менее <......> г.

После того, незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, массой не менее <......> г., незаконно сохраняя при себе на ладонях рук, Семенякин Е.К. переместил от места незаконного приобретения, на ул.<...> г. <...>, где в <......> ч. <......> мин. у дома был задержан сотрудниками Карасукского МРО Управления ФСКН России по Новосибирской области.

<.....> года в <......> часа <......> минут в помещении ГБУЗ НСО МУЗ Купинской ЦРБ по адресу: <...> область г. <...> ул. <...> , при личном досмотре Семенякина Е.К. с ладоней правой и левой рук было изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой <......> г., в значительном размере.

Таким образом, Семенякин Е.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой <......> г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года №1 215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

3. Кроме того, <.....> года в период до <......> часов <......> минут, более точное время не установлено, у подсудимого Семенякина Е.К. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя преступный умысел, Семенякин Е.К. <......> года в период до часов минут, более точное время не установлено, прибыл на заранее известный ему участок местности, расположенный на пустырях - между домами и и между домами и по ул.<......> г.<......>, где в принесенный с собой полимерный пакет, осуществил сбор верхушечных частей дикорастущей конопли.

    Семенякин Е.К. незаконно приобрел без цели сбыта, в целях дальнейшего употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, массой не менее <......> г. После этого, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, массой не менее <......> г., незаконно сохраняя при себе в полиэтиленовом пакете, Семенякин Е.К. переместил от места незаконного приобретения в помещение хозяйственных построек, расположенных на усадьбе дома по ул. <......> г.<...>, где стал незаконно хранить.

<.....> года в <......> часов <......> минут в ходе проведения сотрудниками <......> МРО Управления ФСКН России по <......> области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещении хозяйственных построек расположенных на усадьбе дома по ул. <...> г.<...>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой <......> г.

    Семенякин Е.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1276,6 г., что согласно постановлению Правительства РФ от <.....>, (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 №1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый Семенякин Е.К. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, размером наркотического средства, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства.

Защитник адвокат Старцев С.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Семенякина Е.К.

Государственный обвинитель Ахмаева Ж.П. не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия подсудимого Семенякина Е.К. по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного <.....> года суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия подсудимого Семенякина Е.К. по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного <.....> года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Действия подсудимого Семенякина Е.К. по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного <.....> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение им трех умышленных преступлений, два из которых в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о его личности, свидетельствующие о том, по месту жительства, согласно квартирной установке, характеризуется удовлетворительно (Т.1, л.д. 149); на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит (Т. 1, л.д. 247); а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, он проживает с матерью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (Т. 1, л.д.73), молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающие право суда изменить категорию преступлений по ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, не применимы к подсудимому.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению Семенякину Е.К., учитывая все данные о его личности в целом, наличие смягчающих по делу обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства дела, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывая цели наказания, а именно цель исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что оснований для назначения Семенякину Е.К. иного вида наказания, кроме как лишение свободы, не имеется.

На основании изложенного, с учётом степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого Е.Е.И. возможно без изоляции от общества, в условиях, не связанных с реальным отбыванием наказания, и считает возможным назначить Е.Е.И. наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом материального положения и смягчающих обстоятельств суд считает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на подсудимого следует возложить исполнение определенных обязанностей.     Суд находит, что имеются основания для возложения на подсудимого обязанности пройти курс лечения от наркомании, алкоголизма

По смыслу закона обязанность пройти курс лечения от наркомании, алкоголизма может быть возложена на лицо, признанное больным наркоманией, алкоголизмом.

Согласно заключению эксперта с привлечением врачей специалистов психиатров-наркологов от <.....> года, Семенякин Е. К. страдал в прошлом и в настоящее время страдает синдромом сочетанной зависимости (полинаркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы растительных каннабиноидов 1 стадии и наркотических курительных смесей, содержащих синтетические каннабиноиды, 2 стадии, а также синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя 2 стадии (<......> (Т.1, л.д.171-175).

Оснований для применения к подсудимому Семенякину Е.К. правил ст. ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не установлено, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, с поведением Семенякина Е.К. во время совершения преступлений или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений. Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в своей совокупности, так и по отдельности.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при рассмотрении дела в особом порядке.

В порядке исполнения требований п. 2 ч. 1 ст. 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу и приходит к выводу, что вещественные доказательства: полипропиленовый мешок зеленого цвета, с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой <......> г., бумажный конверт коричневого цвета, с первоначальными упаковками из-под наркотического средства, бумажный конверт коричневого цвета с наркотическим средством гашиш, массой <......> г., полиэтиленовый пакет черного цвета, с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой <......> г., бумажный конверт коричневого цвета, с первоначальными упаковками из под наркотического средства, - хранятся в камере хранения вещественных доказательств <...> МРО УФСКН РФ по <...> области, расположенного по адресу: <...> область г. <...> ул. <...> <...>, необходимо уничтожить

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимого от возмещения процессуальных издержек – расходов по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия и в судебном заседании необходимо освободить.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.316- Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

     ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228; ░. 1 ░░. 228; ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ <......> ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ <......> ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ <......> ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <...> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░░░░░░ ░. <...> ░░. <...>, , ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░ ░.░. ░░░░░

1-210/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Семенякин Е.К.
Суд
Купинский районный суд Новосибирской области
Судья
Левак Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
kupinsky.nsk.sudrf.ru
30.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2015Передача материалов дела судье
16.11.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.11.2015Судебное заседание
26.11.2015Провозглашение приговора
30.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2015Дело оформлено
26.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее