Решение по делу № 2-1100/2013 (2-12238/2012;) ~ М-12628/2012 от 26.12.2012

Дело № 2-1100/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 14 января 2013 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кочкиной А.А. единолично, при секретаре Голиковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аполинского В.Д., Аполинского А.В. к Товариществу собственников жилья "Соседи 14" о понуждении к совершению действий,

установил:

Истцы обратились с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивируя тем, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: ____, управление которым осуществляется ТСЖ "Соседи 14". Также являются членами ТСЖ. Несмотря на их неоднократные обращения к председателю товарищества собственников жилья о предоставлении для ознакомления документов о деятельности ТСЖ, заявления об ознакомлении удовлетворены не были. Просят обязать председателя ТСЖ "Соседи 14" предоставить для ознакомления: устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества; реестр членов товарищества; бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, банковскую выписку движения денежных средств ТСЖ по счету за период 2010-2012 г.г.; сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) за 2009-2011 г.г.; заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2009 – 2011 г.г.; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за 2009 – 2011 г.г.; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования (заочного за период с ____ по ____ 2012 г.), доверенности на голосование или копии таких доверенностей; техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы. Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

В судебном заседании истцы и их представитель Иванов Н.В. (по ходатайству о допуске) требования поддержали в полном объеме, пояснили, что обращались с письменными заявлениями в адрес ответчика неоднократно, требования удовлетворены не были, ни письменный ни устный ответ на обращение не получен.

Председатель ТСЖ "Соседи 14" Лихачев П.М. в судебном заседании требования истцов признал в полном объеме, пояснил, что после избрания на должность председателя в ____ 2012 года действительно получал заявление истцов об ознакомлении с документами, частично они ознакомлены в ходе судебных споров, письменного ответа на заявление не давал, истцы сами не подходили на ознакомление, которое может быть произведено только по месту хранения документации. Вместе с тем, признает, что требования истцов обоснованны и соответствуют положениям ст. 143.1 ЖК РФ, готов предоставить документы для ознакомления в помещении ООО «___».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая признание иска и удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что признание иска выполнено надлежащим лицом, не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны. Обоснованность требований истцов судом проверена и материалами дела подтверждается.

В соответствии со ст.98 ГПК в пользу Аполинского В.Д. подлежит взысканию с ответчика уплаченная на основании квитанции госпошлина в размере 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявлениеАполинского В.Д., Аполинского А.В. удовлетворить.

Обязать Товарищество собственников жилья "Соседи 14" предоставить Аполинскому В.Д., Аполинскому А.В. для ознакомления по месту хранения документации ТСЖ "Соседи 14": устав Товарищества собственников жилья "Соседи 14", внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества; реестр членов товарищества; бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, банковскую выписку движения денежных средств ТСЖ по счету за период 2010-2012 г.г.; сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) за 2009-2011 г.г.; заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2009 – 2011 г.г.; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за 2009 – 2011 г.г.; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования (заочного за период с ____ по ____ 2012 г.), доверенности на голосование или копии таких доверенностей; техническую документацию на многоквартирный дом.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Соседи 14" в пользу Аполинского В.Д. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: п/п А.А.Кочкина

а