Решение по делу № 2/1-1713/2012 ~ М-1764/2012 от 31.10.2012

Гражданское дело №2/1-1713/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 ноября 2012 года г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи - Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Синяевой О.Ю. к Администрации Коротышского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области, Синяевой В.Е., Синяевой Т.М., действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Коротышского сельского поселения Ливенского района Орловской области обратилась в суд с иском, в том числе к Синяевой О.Ю. о признании права собственности на 74 невостребованных земельных долей, каждая размером 7,87га. в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 12378526 кв.м., с кадастровым номером 57:22:0040101:60, расположенный по адресу: <адрес>», категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения сельского хозяйства.

В обоснование исковых требований указано, что земельные доли, право собственности на которые просят признать за собой, являются невостребованными земельными долями в соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Просят признать за Коротышским сельским поселением право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером 7,87 га ранее принадлежавшую ФИО2, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 12378526 кв.м., с кадастровым номером 57:22:0040101:60, расположенный по адресу: <адрес> категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения сельского хозяйства.

Синяева О.Ю. обратилась в суд с встречным иском к Администрации Коротышского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества, Синяевой В.Е., Синяевой Т.М., действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 о признании права собственности на земельную долю, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (прабабушка), после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 7,13 га в АО «Заря», предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей. После смерти ФИО2 наследником первой очереди по закону являлся сын умершей- ФИО3, который фактически принял наследство после смерти матери, так как умершая на день своей смерти постоянно проживала с сыном. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (ее дед), после смерти которого открылось наследство, состоящее из предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей, а также имущества, перешедшего ему в порядке наследования после смерти матери, в том числе и спорной земельной доли. Наследниками по закону после смерти деда- ФИО3, являлись пережившая супруга- ФИО2 и сын умершего- ФИО5 ФИО2 не претендует на наследство супруга. ФИО5 фактически принял наследство после смерти отца, так как умерший на день смерти совместно проживал в том числе и с сыном. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, после его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на квартиру, предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей, а также имущества, перешедшего ему по наследству после смерти отца, которому в свою очередь, по наследству перешло имущество, после смерти его матери. Таким образом, в наследственную массу после смерти отца включилась и спорная земельная доля, которая ранее принадлежала ее прабабушке. Наследниками по закону первой очереди после смерти отца являются она, ее мама- Синяева Т.М. и ее бабушка ФИО2, которые на наследство не претендуют. Фактически она приняла наследство после смерти отца, так как она проживала с отцом по день его смерти.

Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю размером 7, 87 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 12378526 кв.м., с кадастровым номером 57:22:0040101:60, расположенный по адресу: <адрес>», категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую ФИО2.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 19 октября 2012 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Управление муниципального имущества Ливенского района.

29.10.2012 г. Администрация Коротышского сельского поселения Ливенского района подали в суд заявление об отказе в части от исковых требований, в том числе к ответчице Синяевой О.Ю.

Определением Ливенского районного уда Орловской области от 31 октября 2012 года встречное исковое требование Синяевой О.Ю. к Администрации Коротышского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества Ливенского района, Синяевой В.Е., Синяевой Т.М., действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего Синяева Михаила Юрьевича о признании права собственности на земельные доли было выделено в отдельное производство.

Истец Синяева О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Синяева В.Е. и Синяева Т.М., действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 в судебном заседании иск признали, о чем представили суду заявления.

Представитель Администрации Коротышского сельского поселения Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Представитель Управления муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Представитель третьего лица ОАО «Заря» в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы регистрации, кадастра, и картографии в судебное заседание не явился, прислав в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Ливенского района Борзенкова Т.А. в судебном заседании иск считала обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст.18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно Указу Президента РФ от 02.03.1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года №708, в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно включаются: работники колхоза и совхоза, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

В соответствии со ст.12.1 Федеральным Законом РФ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 12378526 кв.м., кадастровый номер 57:22:0040101:60, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства.

На основании Постановления Главы администрации №366 орт 04.12.1992 г. «Об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и земельной доли по зонам с различной плотностью сельского населения» норма земельной доли по колхозу «Заря коммунизма» составляет 7,87 га сельхозугодий, из них пашни -7,13 га.

Согласно списку собственников невостребованных земельных долей в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер 57:22:0040101:60, в данном списке значится ФИО2 по<адрес>.

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Администрации Коротышского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № умершая ФИО2 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, с сыном ФИО3

Согласно свидетельству о смерти серии I-Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о рождении серии II- ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ФИО3 и Синяева В.Е.

Из справки Администрации Коротышского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что умерший ФИО3 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, с сыном женой Синяевой В.Е., сыном ФИО5, невесткой Синяевой Т.М. и внучкой Синяевым О.Ю.

Как следует из свидетельства о смерти серии I-Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии I-Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и Гарянина Т.М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Синяева.

На основании свидетельства о рождении серии I-Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, родителями Синяевой О.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО5 и Синяева Т.М.

Из свидетельства о рождении серии I-Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО5 и Синяева Т.М.

В соответствии со справкой Администрации Коротышского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № умерший ФИО5 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, с женой Синяева Т.М. и дочерью Синяевой О.Ю.

Из наследственного дела, представленного нотариусом <адрес> ФИО6, после смерти ФИО2 наследником к имуществу умершей является ее сын ФИО3, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады ФИО2

Как следует из ответа нотариуса Ливенского нотариального округа, наследственного дела после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из наследственного дела, представленного нотариусом <адрес> ФИО7, после смерти ФИО5 наследником к имуществу умершего является его сын ФИО1 и дочь Синяева О.Ю., им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежавшую умершему ФИО5 Супруга умершего – Синяева Т.М. и его мать – Синяева В.Е. заявили об отказе от наследства после смерти ФИО5 в пользу его детей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Синяевой О.Ю. подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании подтвержден факт выделения ФИО2 земельной доли по состоянию на 1992 год, она была включена в список лиц на бесплатную передачу сельскохозяйственных земель в собственность, а Синяева О.Ю. после смерти отца ФИО5, который был наследником после смерти ФИО2 и ФИО3 фактически приняла наследство, поскольку на день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована вместе с умершим и, кроме того, своевременно обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Синяевой О.Ю. удовлетворить.

Признать за Синяевой О.Ю. право собственности на земельную долю размером 7,87 га сельхозугодий, из них 7,13 га -пашни, в земельном массиве общей площадью 12378526 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 57:22:0040101:60, ранее принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья