Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2845/2018 ~ М-1555/2018 от 02.03.2018

Дело № 2 – 2845/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 23 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе судьи Гневышевой М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Куликову Дмитрию Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 20.08.2013 по 24.03.2017 в размере 55 969, 07 рублей, в том числе: 36 505, 67 рублей – сумма задолженности по возврату кредита, 19 463, 40 рублей – сумма за просрочку возврате кредита и уплату процентов, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1 879, 07 рублей, мотивируя тем, что 19.03.2012 года между сторонами был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 281 010 руб. на срок до 60 месяцев. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности не вносились либо вносились в незначительном количестве либо в нарушение указанных сроков по условиям выпуска и обслуживания кредитной карты.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что по данным отдела АСР при УФМС России по Тюменской области ответчик Куликов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что находится на территории Центрального района.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Центральный районный суд г. Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Куликову Дмитрию Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья М.А. Гневышева