дело №1-227\2015г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон
10 сентября 2015 года г.Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Электростальского городского суда Московской области Блинковой С.А.,
с участием
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Электросталь Дегтеревой С.В.
подсудимого Морщинова М.А.
защитника адвоката Рулевой Р.А., представившей удостоверение №1637 ордер №161378
при секретаре судебного заседания Груздевой Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Морщинова М.А.
<дата рождения> в <место рождения>, <гражданство>, <данные о личности>, <сведения о работе>», <данные о личности>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Морщинов М.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах: 20 мая 2015 года в период с 11 до 17 часов Морщинов М.А.из квартиры <адрес> тайно похитил принадлежащий П.В.В. телевизор марки «Томсон» стоимостью 27999 руб. и с похищенным с места преступления скрылся.
Потерпевший П.В.В. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Морщинова М.А. в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный материальный вред.
Подсудимый Морщинов М.А. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Морщинова М.А., поскольку он ранее не судим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, загладив причиненный им вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Морщинова М.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекращению в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ранее не судим, полностью загладил причиненный вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд
П О СТ А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Морщинова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Электросталь.
Вещественное доказательство по делу – телевизор марки «Томсон» переданный на хранение потерпевшему, разрешить потерпевшему использовать по собственному усмотрению, иные вещественные доказательства –копию договора – купли продажи - хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья С.А.Блинкова