Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2017 ~ М-214/2017 от 09.10.2017

№ 2 – 224/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

с участием: представителя истца ПАО «МРСК Северо-Запада» по доверенности Филатова Ф.Н., представителя ответчика администрации сельского поселения Ючкинское Вожегодского муниципального района Вологодской области главы поселения Кирьяновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Сеструхину Н.И. о взыскании денежных средств,

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в суд с иском к Сеструхину Н.И. о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии.

В обоснование иска указано, что 01 ноября 2016 года ПАО «МРСК Северо-Запада» выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии путем подключения проводов жилого дома <адрес> к опоре № 28 ВЛ-0,4 кВ ПАО «МРСК Северо-Запада». Согласно расчету объем неучтенной электроэнергии составил 64 152 кВт.ч на общую сумму 181 550 рублей 16 копеек.

Просит взыскать с Сеструхина Н.И. в свою пользу стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 181 550 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 23 ноября 2017 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения Ючкинское Вожегодского муниципального района Вологодской области.

Представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» по доверенности Филатов Ф.Н. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика Сеструхина Н.И. в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 18 154 рубля 45 копеек за период с даты фактического пользования жилым помещением, то есть с 14 октября 2016 года, пояснил, что в настоящее время с Сеструхиным Н.И. заключен договор.

Представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» по доверенности Пихтова Е.М. в судебном заседании 23 ноября 2017 года пояснила, что при проверке электросетевого хозяйства в апреле 2016 года в <адрес> никаких нарушений выявлено не было, а при проверке 01 ноября 2017 года был выявлен факт безучтенного потребления электроэнергии в доме № <номер обезличен> поэтому расчет неучтенной электроэнергии составлен за предыдущие полгода по формуле.

Ответчик Сеструхин Н.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании пояснил, что проживал в <адрес>, однако данное жилое помещение пришло в негодность. Примерно в середине октября 2016 года в Снегиревку приезжали представители администрации и глава поселения разрешила ему проживать в соседнем <адрес>, так как в данном доме никто не проживает. С указанного времени он стал ремонтировать квартиру, потом переехал в неё, а в декабре 2016 года администрация заключила с ним договор социального найма. Оплату электроэнергии не производил, договор на потребление электрической энергии он не заключал, и за заключением до подачи иска в суд не обращался. Сначала электричества не было, но потом свет появился. На момент проверки электриками <адрес> он осуществлял в квартире ремонт, электричество в квартире уже было, кто его подключил ему неизвестно.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Ючкинское Вожегодского муниципального района Вологодской области глава поселения Кирьянова О.Б. в судебном заседании пояснила, что 14 октября 2017 года они выезжали в <адрес>, где вместе с Сеструхиным Н.И. был произведен осмотр квартиры в <адрес> ему было разрешено пользоваться данной квартирой для проживания. Сеструхин Н.И. осуществил в квартире ремонт. Договор социального найма с ним был заключен <дата обезличена> и ему разъяснялось, что необходимо заключить договор на потребление электроэнергии. Против удовлетворения исковых требований не возражала.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем на основании соответствующего договора и за плату.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», действующими на момент выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Согласно пункту 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа (пункт 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Согласно пункту 2 приложения <номер обезличен> объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам.

ПАО «МРСК Северо-Запада» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.

Из информации, представленной администрацией сельского поселения Ючкинское Вожегодского муниципального района Вологодской области следует, что в <адрес> никто не проживает. С <дата обезличена> квартирой <номер обезличен> в данном доме разрешено пользоваться и проживать в ней Сеструхину Н.И. Из объяснений Сеструхина Н.И. следует, что с указанного момента он стал пользоваться указанным жилым помещением, а именно, осуществлял ремонт, а затем вселился, договор социального найма был заключен в декабре.

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2016 года ПАО «МРСК Северо-Запада» составлен акт № ВЭ-ФЛ ВЭС 2016-0146 о бездоговорном потреблении электроэнергии физическим лицом Сеструхиным Н.И. путем самовольного подключения к опоре № 28 ВЛ-0,4 кВ «Гараж» КТП «Снегиревка», ВЛ-10 кВ «Лукьяново» ПС 35/10 «Деревенька» однофазного провода (кабеля) жилого дома <номер обезличен>, расположенного в <адрес>, данные о системе учета отсутствуют. Введено полное ограничение режима потребления.

Отсутствие на момент проверки заключенного договора Сеструхиным Н.И. не оспаривалось.

Из ответа ОАО «Вологдаэнергосбыт» от 01 ноября 2016 года следует, что по состоянию на 01 ноября 2016 года договор с потребителем Сеструхиным Н.И. по дому 32 п.Снегиревка отсутствовал.

Согласно расчету стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с 14 октября 2016 года по 01 ноября 2016 года составила 18 154 рубля 45 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая факт бездоговорного потребления электрической энергии Сеструхиным Н.И. установленным, исковые требования ПАО «МРСК Северо-Запада» о взыскании с него стоимости бездоговорного потребления электрической энергии подлежат удовлетворению.

Оснований для взыскания стоимости бездоговорного потребления электрической энергии с администрации не имеется.

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 726 рублей 17 копеек за подачу заявления в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 104 рубля 83 копейки подлежит возврату ПАО «МРСК Северо-Запада».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Сеструхина Н.И. в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 18 154 (восемнадцать тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 726 рублей 17 копеек, а всего 18 880 (восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 62 копейки.

В удовлетворении требований к администрации сельского поселения Ючкинское Вожегодского муниципального района Вологодской области отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» излишне уплаченную государственную пошлину, при подаче искового заявления в суд, в размере 4 104 рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Решение в окончательной форме принято 15 декабря 2017 года.

Судья: Хватова Ю.Б.