Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10192/2015 ~ М-9818/2015 от 18.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2015 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

в составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре ЛАДЫГИНОЙ О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10192/2015 по иску ООО <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указывая, что ООО <данные изъяты>» на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> выполняет работы по содержанию общего имущества здания, а также осуществляет функции по предоставлению коммунальных услуг. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управляющая компания свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг и обслуживанию помещений в доме исполняет надлежащим образом и в полном объеме, претензии к качеству услуг отсутствуют. Ответчик, пользуясь коммунальными услугами, обязан в силу закона производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, тем не менее, такой оплаты не производит. Задолженность ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а также пени в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об уменьшении исковых требований. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

    Представитель истца в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

    Ответчик ФИО2 в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, поддерживает, то есть не отрицает сам факт наличия задолженности, однако не согласен с суммой заявленных требований. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.    

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ООО <данные изъяты>» на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выполняет работы по содержанию общего имущества здания, а также осуществляет функции по предоставлению коммунальных услуг. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управляющая компания свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг и обслуживанию помещений в доме исполняет надлежащим образом и в полном объеме, претензии к качеству услуг отсутствуют. Ответчик, пользуясь коммунальными услугами, обязан в силу закона производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, тем не менее, такой оплаты не производит. Задолженность ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> а также пени в сумме <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также материалами дела.

    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.158 ч.1 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик оплату за жильё и коммунальные услуги за принадлежащее ему жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, своевременно не производит, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме <данные изъяты>.

Расчёт суммы долга по коммунальным платежам истцом составлен верно, суд с данным расчётом задолженности соглашается. Ответчиком данный расчёт не опровергнут. Своего расчёта задолженности ответчик суду не представил.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Исковые требования в части взыскания с ответчика пени за просрочку внесения указанных платежей в сумме <данные изъяты> также суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению (ст.155 ч.14 ЖК РФ).

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.210 ГК РФ, ст.ст.135,137,138,153,154, 155,156,157 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО <данные изъяты>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья              А.В.КАРПОВ

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2015 года.