Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-428/2012 ~ М-458/2012 от 24.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2012года.                                                                                                г. Канск.

Канский районный суд в составе председательствующего судьи Арефьева В.Н., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-428/2012 по иску ООО «ЖЭК Восточный» к Сюбаровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Канский районный суд обратился истец ООО «ЖЭК Восточный» с иском, в котором просил взыскать с Сюбаровой <данные изъяты> задолженность по коммунальным услугам. Место жительства ответчика было указано - <адрес>. Заявление было принято к производству, назначено судебное заседание с участием сторон. Поиски ответчика в связи с не проживанием по указанному в исковом заявлении производились судом через адресный стол.

ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании ответчик Сюбарова А.С. с иском не согласилась, пояснила, что отчество её «Сергеевна», в указанном в исковом заявлении доме никогда не жила, как и кто её там зарегистрировал с ребенком - не знает. С 2009 года проживает по адресу <адрес> края с мужем и ребенком. Менять место жительства не собирается. Просит дело передать в Дзержинский суд по подсудности.

Факт не проживания ответчика по указанному истцом в заявлении адресу подтверждается справкой главы Таеженского сельсовета, согласно которой примерно два года назад Сюбарова А.В. выбыла вместе с сыном без снятия с регистрационного учета в г.Канск. В течение всего этого времени Сюбарова А.В. по месту регистрации не проживала.

Заслушав ответчика, заявившего ходатайство, представителя истца, не возражавшего направить дело по подсудности, суд считает, что дело необходимо направить по подсудности в другой суд.

Подсудность гражданских дел определяется ст. 28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика. Местом жительства согласно ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку после принятия судом дела к своему производству выяснилось, что ответчик на момент подачи иска уже проживала в с.Дзержинское, на которое не распространяется юрисдикция Канского районного суда, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Дзержинский районный суд.

Руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-428/2012 по иску ООО «ЖЭК Восточный» к Сюбаровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

передать на рассмотрение в Дзержинский районный суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                               В.Н.Арефьев