Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2021 ~ М-126/2021 от 12.04.2021

2-130/2021

УИД10RS0015-01-2021-000584-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года                                                                                  г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Ипатовой М.А.,

с участием представителя истца Карельского Г.Д. – адвоката Мининой А.В., действующей на основании ордера и удостоверения,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карельского Геннадия Дмитриевича к Администрации Пудожского муниципального района о    включении имущества в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

Карельский Г.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пудожского муниципального района РК о включении имущества в состав наследства. В обоснование поданного иска указал, что 30.01.2021г. умерла его супруга К.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РК, <адрес>, инвентарный №. В установленные сроки он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти супруги. 01.04.2021г. нотариус проинформировал его, что согласно сведений ЕГРН право собственности наследодателя на заявленное к принятию наследство в виде 1/3 доли, не зарегистрировано. Указанное жилое помещение было приобретено им, супругой и сыном Карельским О.Г. в общую долевую собственность по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 02.08.2001г. После заключения договора приватизации, данный договор сторонами не расторгался и не оспаривался. Однако до настоящего времени право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано. Поскольку завещание на имущество наследодателем не оформлялось, наследование осуществляется по закону. Сыновья К. и Карельский О.Г. от принятия наследства отказались. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти К., он тем самым фактически принял все наследство оставшееся после ее смерти. Истец просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РК, <адрес>

В судебном заседании представитель истец Карельского Г.Д.- Минина А.В. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Просила иск удовлетворить.

Ответчик - представитель Администрации Пудожского муниципального района РК в судебное заседание не явился, уведомлен судом о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела. В отзыве указал, что при условии отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информации о зарегистрированных правах в отношении спорного объекта, и представления истцом бесспорных доказательств, указанных в исковом заявлении обстоятельств, администрация не возражает против удовлетворения требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Карельский О.Г., Карельский А.Г., нотариус Пудожского нотариального округа в судебное заседание не явились, уведомлены судом о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Карельский О.Г., Карельский А.Г. в телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований, оформили у нотариуса отказ от наследства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что К., умершая ДД.ММ.ГГГГ., и Карельский Г.Д. являются родителями Карельского А.Г. и Карельского О.Г.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией местного самоуправления <адрес> РК К., Карельским Г.Д. и Карельским О.Г. был заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации в соответствии с которым К., Карельскому Г.Д. и Карельскому О.Г. было передано жилое помещение, расположенное по адресу: РК, <адрес>

Согласно справке Администрации Пяльмского сельского поселения К. на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: РК, <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу были зарегистрированы муж Карельский Г.Д. и сын Карельский А.Г.

Согласно технического паспорта на жилое помещение, расположенное по адресу: РК, <адрес>, собственниками указанного жилого помещения являются К., Карельский Г.Д. и Карельский О.Г., указанные сведения внесены на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в порядке приватизации.

01.04.2021г. нотариус Пудожского нотариального округа проинформировала Карельского Г.Д. о том, что в рамках наследственного дела к имуществу К. ею сделан запрос УФРС по РК, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют, рекомендовано обратится в суд с заявлением о включении 1/3 доли в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес> состав наследственной массы.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Поскольку государственная регистрация права собственности на жилой дом не была произведен, и отсутствуют правоустанавливающие документы, истец обратился в суд с настоящим иском.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство подлежит принятию в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти супруги в виде 1/3 доли спорного жилого помещения, поскольку на день смерти супруги проживал и был зарегистрирован вместе с ней по указанному адресу. Каких- либо споров в отношении указанного имущества со стороны иных наследников не имеется.

Согласно наследственного дела, заведенного нотариусом Пудожского нотариального округа, к имуществу К., наследником по закону является супруг Карельский Г.Д., иные наследники по закону (сыновья) отказались от наследства в пользу отца, о чем оформлен письменный отказ.

На основании установленных обстоятельств, суд полагает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли жилого помещения расположенного по адресу: РК, <адрес>.

Принимая во внимание, что у муниципального образования, на территории которого расположено наследственное имущество, не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества им не заявлялось, а его привлечение к участию в деле носило формальных характер, суд считает необходимым освободить администрацию Пудожского муниципального района от обязанностей ответчика. Понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: РК, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2021 года

Судья                                                       Копин С.А.