Решение по делу № 2-340/2017 ~ М-484/2017 от 15.02.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Фисюк О.И.

при секретаре – Остапенко А.А.

с участием истца – Саврасов С,Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по иску Саврасов С,Н. к Ликвидационной комиссии УМВД Украины в г. Севастополе, третьи лица – Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, ФИО2, отдел судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Саврасов С.Н. обратился в суд с иском к ответчику, просит снять арест на принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наложенный постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. При обращении в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя для регистрации права собственности на квартиру ему было отказано, поскольку на квартиру наложен арест в рамках предварительного следствия по уголовному делу №. Деятельность лица, которое накладывало арест, - УМВД Украины в г. Севастополе была прекращена в Севастополе в 2014 г. Приговор суда в отношении истца был исполнен, однако арест на квартиру не снят, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объёме.

Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) и мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя за регистрацией права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя отказало истцу в государственной регистрации права собственности, поскольку на квартиру ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован арест на основании постановления ОП СУ УМВД Украины в г. Севастополе.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление МВД России по городу Севастополю с заявлением о снятии ареста на вышеуказанную квартиру.

Как следует из ответа Следственного управления УМВД России по городу Севастополю на заявление истца, уголовное дело № в отношении Саврасова С.Н. направлено для рассмотрения в Гагаринский районный суд г. Севастополя, следователь не вправе принимать какие-либо процессуальные решения по уголовным делам, не находящимся у него в производстве.

Как следует из материалов уголовного дела №, возбужденного в отношении Саврасова С.Н., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ старший следователь отдела расследования ОП СУ УМВД Украины в г. Севастополе ФИО6 наложил арест на ценности и иное имущество Саврасова С.Н., где бы оно не находилось, а именно: на <адрес> в <адрес>. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № суд приговорил Саврасова С.Н. к одному году ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на один год, а также частично удовлетворил гражданский иск потерпевшего ФИО2, взыскав с Саврасова С.Н. в его пользу <данные изъяты> грн. материального ущерба и морального вреда. Также с Саврасова С.Н. в доход государства в счет возмещения издержек за проведение авто-технической экспертизы взыскано <данные изъяты> грн. Определением Апелляционного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ приговор Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной части оставлен без изменения.

Из представленных суду квитанций об оплате Саврасовым С.Н. задолженности по исполнительным листам и справки Отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительные производства в отношении Саврасова С.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на принудительном исполнении не находятся.

Согласно ст.ст. 125, 126 УПК Украины органы предварительного расследования в целях обеспечения гражданского иска (исполнения приговора в части возможной конфискации имущества), возмещения затрат на проведение исследований и экспертиз вправе наложить арест на имущество обвиняемого по уголовному делу.

В силу п.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Нормой абз.2 ч.2 ст.442 ГПК РФ предусмотрено, что иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Согласно п. 3 Решения Севастопольского городского совета №7156 от 17.03.2014 «О статусе города-героя Севастополя» деятельность государственных органов Украины на территории города Севастополя прекращается. Таким образом, деятельность УМВД Украины в городе Севастополе на территории города Севастополя фактически прекращена.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, а также то, что в отношении Саврасова С.Н. в Отделе судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю исполнительные производства на принудительном исполнении не находятся, учитывая, что в результате ареста имущества истец лишен возможности реализовать свои права собственника, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Саврасова С.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Саврасов С,Н. к Ликвидационной комиссии ОМВД Украины в г. Севастополе, третьи лица – Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, ФИО2, отдел судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Снять арест с квартиры, принадлежащей Саврасов С,Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенной по адресу: <адрес>, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ старшего следователя отдела расследования ОП СУ УМВД Украины в г. Севастополе.

Взыскать из бюджета г. Севастополя в пользу Саврасов С,Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.06.2017

Председательствующий –