Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-165/2018 ~ М-145/2018 от 26.06.2018

                                                           Дело номер

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2018 года                                                       р.<адрес>

                                                                                 <адрес>

Шемышейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Терёхина А.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Старояксарский сельский совет <адрес> к администрации Старояксарского сельского совета <адрес>, Толкарёву ФИО2 и Джамалхановой <данные изъяты> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании сделки недействительной и применения последствий ничтожной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

            <адрес> обратился в Шемышейкий районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.

На основании ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные чч. 1 и 2 ст. 22 Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В ч.1 ст.27 АПК РФ предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ или федеральным законом.

Таким образом, одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.

Как следует из исковых требований прокурора, последний просит признать недействительными: 1) договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по которому администрация Старояксарского сельского совета продала, а Толкарёв ФИО2 приобрел земельный участок с кадастровым номером 58:28:0520401:221, который им в дальнейшем был преобразован в земельные участки с кадастровыми номерами 58:28:0520401:224, 58:28:0520401:225, 58:28:0520401:226, 2) договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по которому администрация Толкарёв ФИО2 продал, а ФИО1 приобрела земельный участок с кадастровым номером 58:28:0520401:226 и применить последствия ничтожной сделки исключив из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности на спорные земельные участки за Толкарёвым ФИО2 и ФИО1, возвратив спорные земельные участки в собственности администрации Старояксарского сельского совета.

В ходе судебного заседания от представителя ответчиков Толкарёва ФИО2 и ФИО1 поступили ходатайства о необходимости направления данного дела для рассмотрения по существу в арбитражный суд, так как приобретенное их доверителями имущество - земельные участки, относятся к категории земель используемых для размещения туристических баз, оба ответчика являются ИП, спорные обьекты недвижимости приобретались ими для занятия коммерческой деятельностью.

Согласно кадастрового паспорта разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером 58:28:0520401:221 – для размещения туристической базы.

Согласно выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Толкарёв ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу настоящее гражданское дело относится к числу экономических споров рассматриваемого с участием юридического лица и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке номером, т.е. в соответствии с положениями Частью 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ подлежит рассмотрению Арбитражным судом <адрес> и Шемышейкому районному суду <адрес> не подсуден.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая вышеизложенные нормы закона, учитывая, что настоящее дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского, производство по нему подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, абз. 1 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, чч. ч.1 и 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

              ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-165/2018 ~ М-145/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
прокурор Шемышейского района
Ответчики
администрация Старояксарского сельсовета Шемышейского района
Джамалханова Светлана Шамильевна
Толкарёв Роман Сергеевич
Другие
Управление Росреестра в Пензенской области
Суд
Шемышейский районный суд Пензенской области
Судья
Терёхин Александр Вячеславович
Дело на сайте суда
shemisheisky--pnz.sudrf.ru
26.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2018Передача материалов судье
28.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2018Судебное заседание
26.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2019Дело оформлено
29.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее