Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6107/2012 ~ М-6267/2012 от 13.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                           28 ноября 2012 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Лашхия К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Проскурякову <иные данные> о взыскании суммы налога, пени и штрафов,

УСТАНОВИЛ

Истец МИФНС России № по <адрес> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что Проскуряков В.М. состоит на учете в налоговом органе; согласно справке о состоянии расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по налогам (сборам) на общую сумму <иные данные> рублей. В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму налогов, пени и штрафов в размере <иные данные> рубля.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Ивдельский районный суд <адрес>.

Истец МИФНС № по <адрес>, надлежащим образом извещенная, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Проскуряков В.М. в предварительном судебном заседании против передачи настоящего дела по подсудности не возражал, указал, что в настоящее время снят с регистрационного учета по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, фактически проживает по адресу: Свердловская область, <адрес>

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика указан адрес в г. Екатеринбурге: <адрес>.

Как следует из информации, представленной Отделом адресно-справочной работы УФМС по <адрес>, Проскуряков В.М. был зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, выбыл по адресу: г. Екатеринбург, п<адрес>, <адрес>. В настоящее время по учетам не значится.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей     47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что на момент подачи настоящего иска в суд ответчик Проскуряков В.М. не был зарегистрирован на территории Верх-Исетского административного района г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, и в соответствии с вышеуказанными нормами закона подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика – в Ивдельский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Проскурякову <иные данные> о взыскании суммы налога, пени и штрафов – передать по подсудности в Ивдельский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: