Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2019 (2-212/2018;) ~ М-220/2018 от 23.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2019 года                                                          город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Воронцова Д.Д.,

при секретаре Тютюнцевой М.В.,

с участием представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» по доверенности Ефремова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» по доверенности Бирюковой О.В. к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части № <данные изъяты> Семенову ФИО6 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») Бирюкова обратилась в военный суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Семенову, в котором указала, что в период с 26 сентября 2015 года по 31 июля 2016 года ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплатило ответчику ежемесячную надбавку за выслугу лет в размере 30% к окладу денежного содержания ввиду недостоверной информации, внесенной в СПО «Алушта». В связи с этим представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова просила суд взыскать с Семенова в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства в размере 9 920 рублей 98 копеек.

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» по доверенности Бирюкова в своем письменном заявлении суду указала, что ответчик Семенов добровольно возместил оспариваемую сумму в размере 9 920 рублей 98 копеек, в связи с чем просила суд принять ее полный отказ от исковых требований, указав, что отказ заявлен добровольно и положения ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Ефремов в судебном заседании поддержал ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик Семенов надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

Заслушав представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Ефремова и рассмотрев отказ представителя истца Бирюковой от иска, суд находит, что он не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а поэтому отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» по доверенности Бирюковой О.В. от иска к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части № <данные изъяты> Семенову ФИО7 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.