Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2363/2020 от 23.09.2020

Дело № 5-2363/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                        24 сентября 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Подколзина Е.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 14.08.2020 протокол об административном правонарушении с материалами дела, в отношении Подколзина Е.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ возвращались в 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению судом.

23.09.2020 в Одинцовский городской суд Московской области повторно поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Подколзина Е.В., оформленные с нарушением процессуальных требований.

Так, должностным лицом административного органа в отношении Подколзина Е.В. Д.М. составлен новый протокол об административном правонарушении, но "задним" числом - от 11.07.2020, копия которого Подколзину Е.В. направлена почтой 18.09.2020.

Согласно ч.5 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

Новый протокол об административном правонарушении (с внесенными изменениями), не подписан должностным лицом, его составившим (л.д.14), что является существенным нарушением процессуальных требований.

Часть первая ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает возможность назначения наказания, в том числе в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Одним из оснований возвращения материалов дела для устранения недостатков 14.08.2020, послужило нарушение требований ст.ст. 29.6 ч.4, 25 ч.3 КоАП РФ, т.к. лицо, привлекаемое к административной ответственности, не было доставлено в суд на рассмотрение дела, и 23.09.2020 так же явка Подколзина Е.В. в суд не обеспечена.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанные нарушения Закона невосполнимы в судебном заседании, и лишают возможности суд принять решение по делу, в связи с чем суд возвращает материалы дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 7 ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░