Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1065/2011 ~ М-838/2011 от 30.03.2011

Дело № 2-1065/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Бутенко Г.Е.

при секретаре Орловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Токаревой Н.А. к Гречаниной Ю.А., Гречаниной Н.М., Губину Н.М. об устранении нарушений права собственности путем снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Токарева Н.А. обратилась в суд с иском к Гречаниной Ю.А., Гречаниной Н.М., Губину Н.М. об устранении нарушений права собственности путем снятия с регистрационного учета, указывая в обоснование заявленных требований, что является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по <адрес обезличен>. Указанная доля принадлежит ей на основании договора дарения от 18.01.2011 и свидетельства о государственной регистрации права от 11.02.2011 серии <номер обезличен>. Ответчики состоят на регистрационном учёте в указанном доме, а именно в квартире <номер обезличен>, которая и является <данные изъяты>долей, однако к ней как к собственнику не вселялись. Правовых оснований для проживания у ответчиков не имеется, отсутствуют, договор найма, аренды или иной договор о пользовании жилым помещением. Членами семьи собственника ответчики не являются. Обременяя спорную квартиру <номер обезличен> регистрацией, ответчики создают препятствия в осуществлении правомочия собственника - распоряжении квартирой. Ссылаясь на ст. 17, п. 1 ст. 35 Конституции РФ, ст. 12, 209, 304 ГК РФ, истец просит устранить нарушение прав собственника путем снятия ответчиков Гречаниной Ю.А., Гречаниной Н.М., Губина Н.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

В судебное заседание истец Токарева Н.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Токарева П.И.

Ответчики Гречанина Ю.А., Гречанина Н.М., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований.

Представитель третьего лица УФМС по Томской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Токаревой Н.А., ответчиков Гречаниной Ю.А., Гречаниной Н.М., представителя УФМС по Томской области.

В судебном заседании представитель истца Токарев П.И., действующий на основании доверенности от 18.11.2009 сроком полномочий три года, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Губин Н.М. в судебном заседании исковые требования об устранении нарушений права собственности путем снятия его с регистрационного учета признал, просил суд принять признание иска, о чем представил письменное заявление.

Представитель истца Токарев П.И.в судебном заседании не возражал против принятия судом признания исковых требований ответчиками Гречаниной Ю.А., Гречаниной Н.М., Губиным Н.М.

Заслушав представителя истца, ответчика Губина Н.М. суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из искового заявления Токаревой Н.А., пояснений представителя истца следует, что Гречанина Ю.А., Гречанина Н.М., Губин Н.М. не проживают в спорном жилом доме. Истец является собственником <данные изъяты> доли спорного жилого дома на основании договора дарения от 18.01.2011.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Настоящее признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, а потому при сложившихся обстоятельствах требования истца об устранении нарушений права собственности путем снятия ответчиков с регистрационного учета законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Токаревой Н.А. удовлетворить.

Устранить Токаревой Н.А. препятствия в осуществлении права собственности, снять Гречанину Ю.А., Гречанину Н.М., Губина Н.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти дней.

Председательствующий Г.Е. Бутенко