ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Приморский край, Октябрьский район,
с.Покровка, ул. Октябрьская, 26 27 января 2017 года
Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Миронова В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего по найму, не имеющего несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, не состоящего на учете у врача-нарколога и психиатра, не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
04 декабря 2016 года в 08 час. 10 минут, Миронов В.А. был установлен по адресу: Приморский край, Октябрьский район с.Покровка ул.Октябрьская, 37 с признаками опьянения. Будучи доставленным по адресу: Приморский край, Октябрьский район, с.Покровка, ул.Красноармейская, д.9, в здание ЦРБ, Миронов В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей.
В судебном заседании Миронов В.А. признал вину в совершении правонарушения и пояснил, что 04.12.2016 г. в состоянии опьянения шел из гостей домой. Не может объяснить, по какой причине отказался от медицинского освидетельствования. Раскаивается в содеянном. Просит учесть, что ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения и назначить наказание в виде штрафа.
Ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения предусмотрена ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Кроме того, по смыслу части 1 статьи 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).
В соответствии с ч.1 ст.27.12.1 лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Миронова В.А., отказавшегося от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно воспрепятствовавшего исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей к принятию предусмотренных действующим законодательством мер к медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, правильно квалифицированы по части 1 . статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Совершение Мироновым В.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортом полицейского ОППСП по Октябрьскому району Прищепа В.С. (л.д.4), указавшего на неповиновение Мироновым В.А. законному требованию сотрудника полиции; справкой фельдшера Октябрьской ЦРБ Усовой В.Д. (л.д.6), из которой следует, что Миронов В.А. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания Миронову В.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что Митронов В.А. ранее не привлекался к административной ответственности, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Миронова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф перечислись на счет в УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому району) ИНН 2522090916 КПП 252201001 № 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток ОКТМО 05626000 БИК 040507001 код 188 1 16 90050 05 6000 140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд Приморского края.
Судья Е.Н.Севостьянова