Определение по делу № 2-194/2018 (2-2161/2017;) ~ М-2247/2017 от 19.12.2017

Дело № 2- 194 /2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2018 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., с участием представителя истца Фроловой О.Г., при секретаре Лютовой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Юрия Анатольевича к Куклину Дмитрию Олеговичу о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Егоров Ю.А. обратился в суд с иском к Куклину Д.О. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа. В обоснование заявленного требования истец указал, что 06.03.2017г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 2084000 руб., в подтверждении чего истцу была выдана расписка, подписанная ответчиком. Срок исполнения обязательств по договору займа наступил 06.07.2017г.

В материалы дела ответчиком Куклиным Д.О. подано ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в г. Комсомольск-на-Амуре.

Представитель истца по ходатайству не возражал. Пояснили, что вопрос договорной подсудности, возможно изменить. Не возражает направить дело по подсудности по месту жительства ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (п.1 ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 4.4 договора займа от 06.03.2017 г. споры разрешаются в судебном порядке по месту жительства истца.

Согласно ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, истцом были выполнены требования гражданского процессуального законодательства, устанавливающие правила подсудности. Истец при подаче иска в суд, воспользовался своим правом на подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в соответствии с условиями договоров, определивших договорную подсудность.

Согласно представленным в материалы дела сведений Куклин Дмитрий Олегович, ДАТА года рождения, уроженец г. Ижевска, зарегистрирован по месту жительства г. Уссурийск, Приморский край, <адрес>.

Вопрос договорной подсудности, указанный в договоре займа стороны считают возможным изменить. С учетом приведенных обстоятельств суд считает возможным направить гражданское дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.32, ст.33, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Егорова Юрия Анатольевича к Куклину Дмитрию Олеговичу о взыскании денежных средств и процентов по договору займа передать на рассмотрение в Уссурийский районный суд Приморского края по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Хабаровска.

Судья /подпись/

Копия верна Ю.Ю. Юдакова

2-194/2018 (2-2161/2017;) ~ М-2247/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Егоров Юрий Анатольевич
Ответчики
Куклин Дмитрий Олегович
Другие
Сальников Виктор Алексеевич
Суд
Кировский районный суд г. Хабаровска
Судья
Юдакова Юлия Юрьевна
Дело на странице суда
kirovsky--hbr.sudrf.ru
19.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2017Передача материалов судье
22.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2018Подготовка дела (собеседование)
16.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.01.2018Предварительное судебное заседание
02.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее