26RS0020-01-2017-002043-36
Дело № 2–1499/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2019 года с. Кочубеевское
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Щербаков С.А.,
при секретаре судебного заседания Буковском С.Е.,
ответчика Денисенко В.П.,
ответчика Долженковой (Серяповой) Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску министерства имущественных отношений <адрес> к Денисенко В.П., Долженковой Л.В. о расторжении государственного контракта на приобретение в государственную собственность <адрес> жилого помещения, возвращении сторон в первоначальное положение, прекращении права собственности <адрес> на жилое помещение, взыскании денежных средств, полученных по государственному контракту, взыскании денежных средств в счет расходов на содержание жилого помещения, взыскании денежных в уплату штрафа по факту неисполнения или ненадлежащего исполнения требований государственного контракта,
УСТАНОВИЛ:
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к Денисенко В.П., Долженковой Л.В. о расторжении государственного контракта на приобретение в государственную собственность <адрес> жилого помещения, возвращении сторон в первоначальное положение, прекращении права собственности <адрес> на жилое помещение, взыскании денежных средств, полученных по государственному контракту, взыскании денежных средств в счет расходов на содержание жилого помещения, взыскании денежных в уплату штрафа по факту неисполнения или ненадлежащего исполнения требований государственного контракта.
Стороны вызывались в суд на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца - министерства имущественных отношений <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о необходимости явки в суд на указанные даты и время, в суд не явился, ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало, о причинах неявки суд не уведомили.
Ответчики Денисенко В.П. и Долженкова Л.В. (Серяпова) Л.В. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изложенные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, так как суд считает невозможным рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в деле материалам.
Истцу необходимо представить в суд документы, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление министерства имущественных отношений Ставропольского края к Денисенко В.П., Долженкова Л.В. о расторжении государственного контракта на приобретение в государственную собственность Ставропольского края жилого помещения, возвращении сторон в первоначальное положение, прекращении права собственности Ставропольского края на жилое помещение, взыскании денежных средств, полученных по государственному контракту, взыскании денежных средств в счет расходов на содержание жилого помещения, взыскании денежных в уплату штрафа по факту неисполнения или ненадлежащего исполнения требований государственного контракта - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, представитель истца вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья С.А. Щербаков