Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3273/2015 ~ М-1448/2015 от 12.02.2015

                                                                          2-3273/15

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре                                  Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово

гражданское дело по иску МУП «истец» к Голованову С.Н., Головановой Л.М., Голованову А.С., Голованову Р.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

                                                             У с т а н о в и л:

         Истец предъявил в суд вышеназванный иск.

         До рассмотрения спора по существу, в суд от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу в отсутствие истца.

         Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. От Голованова С.Н. и Головановой Л.М. имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

         В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем он расписался в своем заявление.

Исследовав представленные суду доказательства, суд удовлетворяет ходатайство МУП «Жилищное хозяйство», о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, т.к. истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.

В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истец при предъявлении иска в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. оплатил госпошлину в размере 2114руб.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с каждого ответчика по 528,50 руб.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по делу по иску МУП «истец» к Голованову С.Н., Головановой Л.М., Голованову А.С., Голованову Р.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить.

           Взыскать с Голованова С.Н., Головановой Л.М., Голованова А.С., Голованова Р.С. в пользу МУП «истец»     госпошлину по 528,50 руб. с каждого.

           Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

                                        Судья: