Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2017 (2-5676/2016;) ~ М-5368/2016 от 25.11.2016

__" http-equiv=Content-Type>

Дело __

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2017 г.                                 г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи                                         Шумовой Н.А.,

при секретаре                                 Мансурской Я.М.,

с участием представителя истца                         Мамонова Д.В.,

ответчиков                             З.А.С., З.А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Самсон-Сибирь» к ИП З.А.В., З.А.С. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно суммы основного долга в размере __ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период по xx.xx.xxxx г. включительно в сумме __ руб., судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx г. между ООО «Самсон-Сибирь» (поставщиком) и ИП З.А.В. (покупателем) был заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа __ В соответствии с п.1.1 договора поставщик обязался передать товары покупателю в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. В соответствии с п.4.1 договора покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

Исполнение покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством З.А.С., который обязался отвечать за исполнение покупателем всех его обязательств перед поставщиком по договору поставки, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки.

ООО «Самсон-Сибирь» поставило, а ИП З.А.В. приняла товар по следующим товарным накладным: РО __ на сумму __ руб., РО __ на сумму __ руб., РО __ на сумму __ руб., РО __ на сумму __ руб., РО __ на сумму __ руб., РО __ на сумму __ руб. Всего товар был поставлен на сумму __ руб.

ИП З.А.В. платежным поручением __ от xx.xx.xxxx г. произвела частичную оплату поставленного товара (по товарной накладной РО __) на сумму __ руб., а сумма в размере __ руб. была зачтена в счет долга по предыдущим поставкам.

ИП З.А.В. платежным поручением __ от xx.xx.xxxx г., __ от xx.xx.xxxx г., а также путем погашения авансов произвела частичную оплату постановленного товара (по товарной накладной РО __) на сумму __ руб.

Общая сумма основного долга ИП З.А.В. по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляет __ руб.

xx.xx.xxxx г. ООО «Самсон-Сибирь» направило покупателю и поручителям предсудебное уведомление с требованием оплаты поставленного товара.

Однако по состоянию на xx.xx.xxxx г. товар на сумму __ руб. (в т.ч. НДС) остается неоплаченным.

Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в соответствии с п.4 ст.488 ГК РФ, т.е. продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период по xx.xx.xxxx г. включительно составляют __ руб.

Представитель истца в судебном заседании уменьшил исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности. Просил взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере __ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период по xx.xx.xxxx г. включительно в сумме __ руб., судебные расходы.

    Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиками на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Требования истца подлежат удовлетворению на основании ст.ст.309,310,363,488 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ,

                        РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░., ░░░░░ 199 583 ░░░. __ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ xx.xx.xxxx ░.