Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7393/2014 ~ М-6678/2014 от 03.09.2014

Гражданское дело № 2-7393/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика ООО «Уникум партнер» - ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Уникум Партнер» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. Просит взыскать с ответчика ООО «Уникум Партнер» долг по договору займа в размере 3043095 руб. 07 коп., судебные расходы в размере 73415 руб. 48 коп.

С целью урегулирования возникшего спора в судебном порядке представитель истца ФИО1ФИО3, представитель ответчика ООО «Уникум партнер» - ФИО4 по обоюдному согласию просят утвердить мировое соглашение, согласно условий которого:

1.                       Ответчик уплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно денежные средства в размере 2348927 (два миллиона триста сорок восемь тысяч девятьсот двадцать семь) руб. 17 коп., в том числе:

- сумма займа, причитающаяся к возврату, в размере 2314042 (два миллиона триста четырнадцать тысяч сорок два) руб. 07 коп.;

- государственная пошлина, исходя из суммы займа, причитающейся к возврату, в размере 9885 (девять тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб. 10 коп.;

- услуги представителя в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп.

2.                       При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы задолженности в размере 3000000 (три миллиона) руб. 00 коп., процентов в размере 43095 (сорок три тысячи девяносто пять) руб. 07 коп., государственной пошлины в размере 23415 (двадцать три тысячи четыреста пятнадцать) руб. 48 коп. и услуг представителя в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

3.                       Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Текст мирового соглашения, подписанный истцом ФИО1, представителем ответчика генеральным директором ООО «Уникум Партнер» ФИО5 приобщен к материалам гражданского дела 2-7393/2014 и запись об этом занесена в протокол судебного заседания.

Заслушав представителя истца ФИО1ФИО3, представителя ответчика ООО «Уникум партнер» - ФИО4 полагавших заключенное мировое соглашение подлежащим утверждению судом, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает требований закона и прав иных лиц, поэтому подлежит утверждению.

Судом сторонам разъяснено, что в силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение является обязательным для сторон, в случае отказа одной стороны от выполнения условий мирового соглашения, судом другой стороне выдается исполнительный документ для принудительного исполнения определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, представителем ответчика ООО «Уникум Партнер» ФИО5 на следующих условиях:

1.                       Ответчик уплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно денежные средства в размере 2348927 (два миллиона триста сорок восемь тысяч девятьсот двадцать семь) руб. 17 коп., в том числе:

- сумма займа, причитающаяся к возврату, в размере 2314042 (два миллиона триста четырнадцать тысяч сорок два) руб. 07 коп.;

- государственная пошлина, исходя из суммы займа, причитающейся к возврату, в размере 9885 (девять тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб. 10 коп.;

- услуги представителя в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп.

2.                       При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы задолженности в размере 3000000 (три миллиона) руб. 00 коп., процентов в размере 43095 (сорок три тысячи девяносто пять) руб. 07 коп., государственной пошлины в размере 23415 (двадцать три тысячи четыреста пятнадцать) руб. 48 коп. и услуг представителя в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

3.                       Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Производство по гражданскому делу № ****** по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Уникум Партнер» о взыскании задолженности по договору займа – прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон и отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, судом выдается исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Л.В. Лукичева

2-7393/2014 ~ М-6678/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Кокорин Вячеслав Анатольевич
Ответчики
ООО "Уникум Партнер"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Лукичева Любовь Владимировна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
03.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2014Передача материалов судье
05.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2014Судебное заседание
31.10.2014Судебное заседание
12.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее