Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-858/2011 ~ М-818/2011 от 25.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

30 сентября 2011 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Леонов А.И., при секретаре Медыниной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-858/11 по иску Модлиной Натальи Александровны к Бурда Михаилу Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Модлина Н.А. обратилась с указанным исковым заявлением к ответчику, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым домом по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес>. Снять Бурда М.П. с регистрационного учета по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель истца, извещенные о слушании дела, не явились, о причине неявки суду не сообщили. В отсутствие заявителя дело рассмотрено быть не может. Также в судебные заседания не явился представитель ответчика, просил рассматривать дело без его участия.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотреть дело по существу, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Модлиной Натальи Александровны к Бурда Михаилу Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения на основании ч.2 ст.223 ГПК РФ, он вправе предъявить свой иск в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья

2-858/2011 ~ М-818/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
МОДЛИНА Н.А.
Ответчики
БУРДА М.П.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Леонов А.И.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
25.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2011Передача материалов судье
28.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.05.2011Предварительное судебное заседание
31.05.2011Предварительное судебное заседание
21.09.2011Производство по делу возобновлено
28.09.2011Судебное заседание
30.09.2011Судебное заседание
05.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2012Дело оформлено
13.04.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее