Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4267/2015 ~ М-4360/2015 от 07.09.2015

Гражданское дело № 2-4267/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 28 октября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи при секретаре Бучневой С.В., Павловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Османова ФИО7 к Косареву ФИО8 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Османов Э.М. обратился в суд с иском к Косареву А.В. о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., услуг представителя – <данные изъяты> руб. и за нотариальное удостоверение доверенности – <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые тот обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем была написана расписка. Однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Полагает также, что с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные в размере <данные изъяты>% ежемесячно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Османова Э.М. – Черемисина Е.П. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Косарева А.В. – Банников А.Ю. (по доверенности) исковые требования о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб. признал в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ разъяснены. Дополнительно пояснил, что по устной договоренности с истцом ежемесячные проценты за пользование заемными денежными средствами должны были быть выплачены Косаревым А.В. одновременно с основным долгом, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Османова Э.М.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что между сторонами состоялся договор займа ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Косарев А.В. взял у Османова Э.М. <данные изъяты> руб. и обязался ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму займа с выплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% ежемесячно, что подтверждается подлинником расписки, представленным в материалы дела (л.д. 12). Однако до настоящего времени ответчик условий договора о возврате суммы долга и процентов за пользование заемными денежными средствами в установленный срок не выполнил, что не отрицалось в судебном заседании и представителем ответчика.

В связи с изложенным, суд находит возможным взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>).

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд: <данные изъяты> руб. - расходы, связанные с составлением доверенности, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

Расходы на оплату услуг представителя суд находит возможным взыскать в заявленной сумме <данные изъяты> руб., находя указанный размер разумным с учетом специфики и сложности дела, длительности его рассмотрения. Расходы подтверждены материалами дела: квитанцией № на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░