Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-372/2020 от 09.07.2020

Дело № 5-372/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2020 года                                                                          п. Палех Ивановская область

Судья Палехского районного суда Ивановской области Ефимычев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

      Арцызова Игоря Юрьевича, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Арцызов И.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

30 мая 2020 года Арцызов И.Ю., находясь в ОБУЗ «Палехская ЦРБ» по адресу: Ивановская область, п. Палех, ул. Зиновьева, д.2, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющего исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных Законом «О полиции», отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Арцызов И.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина Арцызова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2020 года; рапортом сотрудника полиции ОП №12 МО МВД РФ «Южский» Чернышева М.Н., указавшего, что после выявления в общественном месте в алкогольном опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (то есть в действиях Арцызова имелись признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ), Арцызов оказал неповиновение его законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в ОБУЗ «Палехская ЦРБ». Отказ Арцызова от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на освидетельствование от 30 мая 2020 года; акте медицинского освидетельствования от 30 мая 2020 года.

Суд признает указанные документы допустимыми и достоверными доказательствами, так как оснований оговора Арцызова указанными лицами не установлено, протоколы и акт, - соответствует требованиям действующего законодательства.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

      В соответствии с частью 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях составления протокола об административном правонарушении уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Суд признает, что у сотрудников полиции имелись законные основания требовать у Арцызова пройти медицинское освидетельствование, поскольку в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, для документирования которого необходимо получение результатов медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Своими действиями Арцызов воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает общие правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит раскаяние Арцызова, обстоятельств, отягчающих ответственность - не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Арцызова Игоря Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить: получатель УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН 3729017713, КПП 370201001, ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г. Иваново, БИК 042406001, р/с 40101810700000010001, ОКТМО 24617000, код бюджетной классификации 18811690050056000140. Штраф. Постановление № 18880437200151995413.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, установленном ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

        судья А.Н. Ефимычев