2- 2597 /2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2017 года
Октябрьский районный суд г. Ижевска
в составе:
председательствующего судьи В.М.Нуриевой
при секретаре А.В. Кабанове
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к Баженовой ФИО7 о понуждении предоставить отчет,
у с т а н о в и л :
<адрес> обратился в суд с иском к Баженовой ФИО7 о понуждении предоставить отчет.
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране прав детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Проверкой установлено, что Баженова ФИО9 постановлением <номер> от 23.ж03.2016 года главы <адрес> назначена опекуном несовершеннолетней Князевой ФИО10 199 года рождения.
Согласно п.3 ст. 2 Закона УР от <дата> N 2 2РЗ "О мерах социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", предусмотрена выплата денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством).
Ответчик, являясь опекуном Князевой ФИО10 обязана была предоставить отчет за 2016 год о хранении, об использовании имущества подопечной и об управлении имуществом подопечной не позднее <дата>.
Вместе с тем, по состоянию на <дата> отчет ответчиком в <адрес> не представлен.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Шепелева ФИО12. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Баженова ФИО9. в судебном заседании исковые требования <адрес> о понуждении предоставить отчет, признала в полном объеме.
Представитель отдела по делам семьи и охране прав детства <адрес>, ФИО14.Щепина, действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что ответчику неоднократно указывалось на предоставление отчета за 2016 год, который до настоящего времени ответчиком не представлен.
Суд принимает признание Баженовой ФИО7 иска <адрес> о понуждении предоставить отчет, поскольку такое признание не противоречит и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом изложенного исковые требования <адрес> к Баженовой ФИО7 о понуждении предоставить отчет, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования <адрес> к Баженовой ФИО7 о понуждении предоставить отчет, удовлетворить в полном объеме.
Обязать Баженову ФИО7 предоставить в <адрес> отчет в письменной форме за 2016 год о хранении, об использовании имущества и об управлении имуществом подопечной Князевой ФИО19, <дата> года рождения в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, через районный суд.
Решение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.
Судья В.М.Нуриева