Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2018 от 06.08.2018

№ 1-72/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Завитинск                                                                                                      24 августа 2018 года

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хробуст Н.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Завитинского района Галушкина А.Д.,

подсудимого Иванова Д.Н.,

защитника - адвоката Матвийчук О.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Середа А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Иванова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                            <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с образованием 8 классов, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ годов рождения), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, под стражей в связи с данным уголовным делом не содержавшегося, отобрано обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Д.Н. совершил незаконные действия по приобретению, хранению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено на территории Завитинского района Амурской области при следующих обстоятельствах.

28 июня 2018 года около 14 часов 00 минут в г.Завитинске Амурской области у Иванова Д.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере. 28 июня 2018 года около 15 часов 00 минут Иванов Д.Н. с целью реализации своего преступного умысла пришел на участок местности, расположенный в <адрес> <***>, <***>, где осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их совершения, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», определившего, что для совершения действий по приобретению наркотического средства необходимо иметь специальное разрешение (лицензию), умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения (лицензии) в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут путем <***>, приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 28 грамм в значительном размере.

После этого, 28 июня 2018 года около 15 часов 10 минут Иванов Д.Н., находясь на участке местности, расположенном в бывшем карьере <адрес>, расположенном <***> осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 28 грамм в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их совершения, в нарушение требований Федерального закона № 3-Ф3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», закрепившего, что для совершения действия по хранению наркотического средства необходимо иметь специальное разрешение (лицензию), умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения (лицензии), поместил приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 28 грамм в значительном размере, в прозрачный полимерный пакет, где продолжил хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 28 грамм в значительном размере, в период с 15 часов 10 минут 28 июня 2018 года до 15 часов 40 минут 28 июня 2018 года.

    28 июня 2018 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 30 минут на участке местности, расположенном в бывшем карьере <адрес>, расположенном <***>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято принадлежащее Иванову Д.Н. наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 28 грамм, что относится к значительному размеру.

    Действия подсудимого Иванова Д.Н. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый Иванов Д.Н. обратился с ходатайством о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Как в ходе дознания, так и в судебном заседании подсудимый Иванов Д.Н. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он (Иванов Д.Н.) осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому известно о том, что при удовлетворении его ходатайства суд имеет право постановить обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. При этом наказание не может быть назначено свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за данное преступление. Он также осведомлен о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В случае, предусмотренном частью первой названой статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Учитывая, что предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание не превышает 10 лет лишения свободы, удостоверившись, что подсудимый Иванов Д.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно после проведения предварительных консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство.

    При правовой оценке действий подсудимого Иванова Д.Н. суд исходит из следующих обстоятельств.

Поскольку Иванов Д.Н., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их совершения, то есть действуя умышленно, без соответствующего разрешения, то есть действуя незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» при указанных выше обстоятельствах 28 июня 2018 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут незаконно приобрел и впоследствии до 15 часов 40 минут 28 июня 2018 года незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 28 грамм, размер которого с учетом примечания 2 к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному, то указанные действия Иванова Д.Н. являются уголовно-наказуемыми и образуют оконченный состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Иванову Д.Н. обвинения.

        Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого судом не установлено. В отношении инкриминируемого преступления суд признает Иванова Д.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания Иванову Д.Н. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к умышленным преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Иванов Д.Н. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в ходе дознания дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее: Иванов Д.Н. не имеет судимости, так как судимости погашены (сняты) в установленном законом порядке, имеет постоянное место жительство и регистрации, состоит в браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не работает, имеет временные заработки; по месту жительства ОУУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, общительный, в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах не замечен, к административной ответственности не привлекался, на учете врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит.

В силу требований ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются наличие двоих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность Иванова Д.Н., его возраст, имущественное и семейное положение, занятую подсудимым бесконфликтную позицию признания вины и раскаяния в содеянном, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к умышленным преступлениям небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого Иванова Д.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений суд находит справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому Иванову Д.Н. наказание в пределах санкций статьи, по которой квалифицировано его деяние, в виде лишения свободы с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд считает возможным назначить Иванову Д.Н. наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, с возложением на осужденного определенных обязанностей, способствующих его исправлению, и контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Д.Н. наркоманией не страдает и в лечении от наркомании не нуждается, в связи с чем оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

В силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: растительная масса, являющаяся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 27 грамм, два полимерных пакета, в которых находились смывы с рук Иванова Д.Н., контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Завитинскому району, – подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Иванов Д.Н. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В силу требований ст. 73 УК РФ назначенное Иванову Д.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Иванова Д.Н. следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного;

- один раз в месяц являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – растительную массу, являющуюся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 27 грамм, два полимерных пакета, в которых находились смывы с рук Иванова Д.Н., контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Завитинскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Завитинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                             Н.О. Хробуст