Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-120/2018 ~ М-56/2018 от 12.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2018 года         с.Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:

истца Папченко Н.И.,

при секретаре Грицаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папченко Николая Ивановича к администрации муниципального образования села Величаевского сельсовета Левокумского района Ставропольского края о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в состав наследственного имущества и признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на земельную долю общей площадью 17,4 га земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир - (адрес), (адрес), в границах плана (адрес) участок находится в границах плана (адрес) участок находится в границах (адрес), почтовый адрес ориентира: (адрес), с кадастровым номером № ...,принадлежавшую наследодателю ФИО3, умершему 13.10.1996 года, так как является единственным наследником первой очереди. После смерти наследодателя часть наследственного имущества ФИО3., наследником которого призывалась его супруга ФИО4, умершая 15.01.2013г., фактически принявшая, но не оформившая своих прав, принято истцом на основании поданного им заявления о принятии наследства, но для принятия земельной доли необходимо включить ее в наследственную массу, поскольку отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество.

20.02.2018 г. от истца поступили уточненные исковые требования, в которых просил считать ответчиком Левокумский отдел Управления Росреестра по СК (л.д.22)

Протокольным определением от 13.03.2018 г. Левокумский отдел Управления Росреестра по СК и нотариус по Левокумскому нотариальному округу освобождены от участия в деле в качестве третьих лиц, Левокумский отдел Управления Росреестра по СК привлечен по тому же делу в качестве ответчика по ходатайству истца (л.д.48)

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы в нем изложенные, в дополнение пояснил, что решением Левокумского районного суда от 22.12.2014 года за ним в порядке наследования признано право на земельную долю общей площадью 17,4 га в границах плана СПК «Величаевское», принадлежавшую его отцу, произведено межевание земельного участка, проект межевания утвержден на общем собрании, но зарегистрировать свое право он не может, так как везде ему говорят, что земли нет, поэтому он обратился в суд.

Представитель ответчика Левокумский отдел Управления Росреестра по СК в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, возражения в письменном виде относительно исковых требований не предоставил в суд.

Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым в иске отказать, так как лицо, к которому заявлены исковые требования, является ненадлежащими ответчиком по делу, в связи со следующим.

Как следует из списка невостребованных земельных долей, находящихся в границах муниципального образования Величаевского сельсовета Левокумского района Ставропольского края (овцесовхоз «Величаевский»), опубликованного в газете «Левокумье» от 20.02.2013 года, ФИО3 являлся собственником земельной доли площадью 17,4 га в праве долевой собственности на указанный земельный участок.

    Согласно свидетельству о смерти II-ДН №786812 от 15.10.2014 года, ФИО3, (дата) года рождения, умер 15.10.1996 года (л.д.7), в связи с чем, указанную в иске дату смерти ФИО3 «13 октября 1996г.» суд считает опиской.

В соответствии с ответом нотариуса по Левокумскому нотариальному округу от 15.03.2018г. №18, в его производстве находится наследственное дело умершей 15.01.2013 года ФИО4 по заявлению Папченко Н.И., которому выданы свидетельства о праве на наследство. На имущество ФИО3, умершего 13.10.1996г., наследницей которого призывалась ФИО4, но не оформившая своих прав, никаких правоустанавливающих документов не поступало и свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.53).

    Папченко Н.И. является сыном ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДН №622254 от 31.01.2018г. (л.д.9).

    Решением Левокумского районного суда Ставропольского края от 22.12.2014 года истцу Папченко Николаю Ивановичу в порядке наследования по закону и другим (всего 37 человек) определено, исходя из размера земельной доли в 17,4 га земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, в общую долевую собственность в границах плана (адрес) (адрес) земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 643,8 га, указанный земельный участок признан преобразуемым объектом недвижимости, площадь декларативной, местоположение границ подлежащими уточнению путем проведения кадастровых работ в границах плана (адрес) (адрес). Решение имеет законную силу.

    Факт признания указанным решением суда права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, принадлежавшую ФИО3, истцом не оспаривается.

     В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

     Как установлено судом, на основании решения Левокумского районного суда от 22.12.2014 года выполнен проект межевания земельных участков, в соответствии с которым из земельного участка с кадастровым номером № ... в счет земельных долей осуществлен выдел земельного участка с кадастровым номером № ... площадью 59166000 м2, правообладателем 1/34 доли в общей долевой собственности является Папченко Н.И., проект межевания земельных участков утвержден решением общего собрания участников долевой собственности 19.11.2016г..

     Из копии выписки из ЕГРН от 25.08.2017 года следует, что земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № ... находится в общей долевой собственности, права участников долевой собственности зарегистрированы, ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано, в списке правообладателей на указанный земельный участок ФИО3 и Папченко Н.И. не значатся (л.д. 34-40).     

     В соответствии с ч.1,2 ст.11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

     При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

     Однако, как следует из искового заявления, истцом, у которого в силу вышеуказанных положений закона возникло право на образованный земельный участок с кадастровым номером № ..., заявлены требования о включении в состав наследственного имущества и признании права долевой собственности на измененный земельный участок с кадастровым номером № ..., что свидетельствует о наличии спора о праве на земельный участок.

     Учитывая, что в соответствии с выпиской из ЕГРН у оспариваемого земельного участка имеются собственники, чьи права зарегистрированы в установленном законом порядке, заявленные истцом требования затрагивают права и обязанности непосредственно собственников земельных долей указанного земельного участка, надлежащими ответчиками по иску могут быть только собственники земельного участка с кадастровым номером № ....

     Принимая во внимание, что Левокумский отдел Управления Росреестра по Ставропольскому краю собственником земельного участка с кадастровым номером № ... не является, суд приходит к выводу о том, что указанный в уточненном иске ответчик Левокумский отдел Управления Росреестра по Ставропольскому краю является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не состоит с истцом в материально-правовых отношениях.

     С учетом изложенного исковые требования Папченко Н.И. не подлежит удовлетворению, поскольку в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям к участвующим в деле ответчикам, а предъявление требования к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

     Указанные обстоятельства не препятствуют обращению истца в суд с иском к надлежащему ответчику.

     Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, понесенные истцом судебные издержки возмещению ответчиком не подлежат в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     в удовлетворении исковых требований Папченко Николаю Ивановичу к Левокумскому отделу Управления Росреестра по Ставропольскому краю о включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю общей площадью 17,4 га земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир - (адрес), (адрес), в границах плана (адрес) участок находится в границах плана (адрес) участок находится в границах (адрес), почтовый адрес ориентира:(адрес), с кадастровым номером № ... отказать.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

      Председательствующий судья