Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2613/2011 ~ М-1781/2011 от 03.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего- судьи Савоскиной И.И.,

При секретаре- Геворкян И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайленко Н.Н. к Мясникову В.Л. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Михайленко Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском.

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. г. и ДД.ММ.ГГГГ. г. не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись своевременно, что подтверждается отметкой секретаря на справочном листе дела. Уважительных причин неявки суду не представлено. С ходатайством о разбирательстве дела в их отсутствие не обращались.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Михайленко Н.Н. о возмещении ущерба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление исковому заявлению Михайленко Н.Н. к Мясникову В.Л. о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в седьмом и восьмом абзаце статьи 222 ГПК РФ, если стороны представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: