Определение по делу № 2-158/2017 (2-3266/2016;) ~ М-3570/2016 от 01.12.2016

Определение 2-158\17

01 февраля 2017 года г. Уфа

Судья Дёмского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Салишева А.В., при секретаре Давлетшиной Л.Ф., рассмотрев исковое заявление Е.К.В. к А.А.А. ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Е.К.В. обратился в суд с иском к А.А.А. ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В судебное заседание поступила справка из отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, согласно которой А.А.А. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

Истец Е.К.В. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Якимовец О.А., ответчик А.А.А. ФИО1 не возражали против направления дела по месту жительства ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Таким образом, при рассмотрении гражданского дела по иску Е.К.В. к А.А.А. ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, выявилось, что оно было принято к производству Демского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Указанное обстоятельство, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, является основанием для передачи гражданского дела на рассмотрение Ленинского районного суда г. Уфы РБ, к подсудности которого оно отнесено законом.

Иное означало бы нарушение положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░