ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата.
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио, фио, фио о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело по иску наименование организации к фио, фио, фио о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку место жительства ответчиков не относится к подсудности Гагаринского районного суда адрес.
Представитель истца в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности.
Представитель ответчика фио просила направить дело по подсудности
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Место жительства ответчиков не относится к территории юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.
Ответчик фио с дата зарегистрирован по адресу: адрес.
Поскольку ответчики проживают на территории, на которую не распространяется юрисдикция Гагаринского районного суда адрес, суд передает дело на рассмотрение Химкинского городского суда адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело наименование организации к фио, фио, фио о взыскании суммы неосновательного обогащения по подсудности на рассмотрение Химкинского городского суда адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио