Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2014 ~ М-597/2014 от 17.06.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                       <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко В. Ф. к администрации Решетовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко В.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Решетовского сельсовета <адрес> НСО о признании права собственности на наследственное имущество по следующим основаниям:

На основании постановления администрации Решетовского сельсовета <адрес> НСО № от ДД.ММ.ГГГГ отцу Ткаченко В.Ф. – ФИО1 в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,23 га, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: обл. Новосибирская, р-н Кочковский, с/с Решетовский, <адрес>, на предоставленном участке родители Ткаченко В.Ф. построили жилой дом, в котором проживали по день смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, его супруга ФИО обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО оставила в пользу Ткаченко В.Ф. завещание на все имущество, принадлежащее ей на момент смерти. Но при своей жизни ФИО не зарегистрировала права собственности на жилой дом и земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО После ее смерти Ткаченко В.Ф., как наследник первой очереди, наследственное имущество приняла в виде предметов домашнего обихода и мебели, оплачивает коммунальные и налоговые платежи за жилой дом и земельный участок.

В настоящее время Ткаченко В.Ф. обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на недвижимое имущество, но в выдаче свидетельства было отказано, в связи с тем, что на жилой дом и земельный участок отсутствуют правоустанавливающие документы. Кроме того, Ткаченко В.Ф. пропущен срок для принятия наследства

Ткаченко В.Ф. обратилась с исковым заявлением в суд, в котором просит установить факт принятия Ткаченко В. Ф. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Ткаченко В. Ф. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество: на земельный участок площадью 2300,00 кв.м., кадастровый номер земельного участка №, местоположение которого: <адрес>.

В судебном заседании Ткаченко В.Ф., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что на основании постановления администрации Решетовского сельсовета <адрес> НСО № от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу – ФИО1 в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,23 га, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: обл. Новосибирская, р-н Кочковский, с/с Решетовский, <адрес>. На предоставленном участке родители построили жилой дом, в котором проживали по день смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, ее мать ФИО обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО составила в пользу Ткаченко В.Ф. завещание на все имущество, принадлежащее ей на момент смерти, при жизни ФИО не зарегистрировала права собственности на жилой дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, после ее смерти с заявлением о принятии наследственного имущества в нотариальную контору не обращалась, фактически приняла наследственное имущество в виде предметов домашнего обихода и мебели, оплачивает коммунальные и налоговые платежи за жилой дом и земельный участок. В настоящее время обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на недвижимое имущество, но в выдаче свидетельства было отказано, в связи с тем, что на жилой дом и земельный участок отсутствуют правоустанавливающие документы, а также пропустила срок для принятия наследства. Просит установить факт принятия Ткаченко В. Ф. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Ткаченко В. Ф. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество: на земельный участок площадью 2300,00 кв.м., кадастровый номер земельного участка №, местоположение которого: <адрес>.

Представитель администрации Решетовского сельсовета <адрес> НСО на исковое заявление Ткаченко В.Ф. в представленном отзыве сообщил, что администрация Решетовского сельсовета признает заявленные исковые требования в полном объеме, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Нотариус Нотариального округа Кочковского района Пелецкая Е.В. в представленном отзыве на исковое Ткаченко В.Ф. сообщила, что к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, наследником является супруга – ФИО. Свидетельство о праве на наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады. К имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что ранее знала супругов К, после смерти ФИО1 наследственное имущество приняла жена ФИО, после ее смерти ФИО их дочь Ткаченко В.Ф., она распоряжалась предметами домашнего обихода, мебели, ухаживала за участком, производила необходимые платежи. Свидетель ФИО3 дал суду аналогичные пояснения.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № постановлением администрации Решетовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,23 га по адресу: <адрес>. (л.д. 17)

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимо имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, а именно земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

То, что Ткаченко В.Ф. является дочерью ФИО1, ФИО подтверждается документами: свидетельством о рождении серии II-УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,23 га по адресу: <адрес>. После его смерти наследственное имущество приняла супруга ФИО, право собственности при жизни на наследственное имущество не зарегистрировала.

ФИО4 фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти ФИО, распорядилась предметами домашнего обихода, приняла меры по сохранности имущества.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить юридические факты, от которых зависит возникновение личных или имущественных прав гражданина.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2300,00 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                              ░░░░░░░ ░.░.