ГД № 2-128/2011
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЦИИ
24 января 2011 г. г. Нижний Новгород
Нижегородский гарнизонный военный суд в лице председательствующего - судьи Апановича М.В., при секретаре Орловой Ю.П., в отсутствие сторон, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащей войсковой части № старшего лейтенанта ФИО1, оспаривающей действия командира войсковой части №, связанные с невыплатой денежного довольствия,
У С ТА Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд обязать командира войсковой части № выплатить ей денежное довольствие за октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года и по день исключения её из списков войсковой части №.
ФИО1 отказалась от требования о взыскании в её пользу денежного довольствия по день исключения из списков части.
Судом принят отказ от указанных требований.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица помимо командира войсковой части № был привлечён командир войсковой части 54096, поскольку в этой части до ДД.ММ.ГГГГ находились на финансовом довольствии военнослужащие войсковой части №.
Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания заявитель и командиры войсковых частей № и № в суд не прибыли.
В заявлении ФИО1 указала, что находится в распоряжении командира войсковой части №. В связи с нахождением в распоряжении более 6-ти месяцев ей была прекращена выплата денежного довольствия за октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года, что она считает незаконным, а потому просила суд обязать командира войсковой части № выплатить ей.ыплатить <данные изъяты> к убеждению, что требования заявителя ожегородского региона.компетенции по обеспечению жильё
денежное довольствие за октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года, кроме того, взыскать в её пользу 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
Согласно справке из войсковой части №, находящейся в распоряжении ФИО1 положено денежное довольствие за октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецовазачислена в списки войсковой части 30683.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утверждённого приказом МО РФ № 200-2006 года, военнослужащим, зачисленным в распоряжение командиров, за все время нахождения их в распоряжении, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, надбавка за сложность, напряженность и специальный режим службы, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности.
В соответствии п. 2 ст. 13 «Положения о порядке прохождения военной службы» военнослужащий может проходить военную службу не на воинской должности, но не более 6 месяцев.
Как установлено в судебном заседании, нахождение ФИО1 не на воинских должностях сверх установленных законом сроков явилось следствием невыполнения вышестоящим командованием норм военно-административного права, которое в течение указанного 6-ти месячного срока должно было принять меры к разрешению вопроса о дальнейшем прохождении ей военной службы либо её увольнении, чего своевременно сделано не было.
При таких обстоятельствах вины заявителя в том, что она находится в распоряжении сверх установленного срока нет, в связи с чем выплата денежного довольствия ей должна производиться не зависимо от сроков, указанных в п. 2 ст. 13 «Положения о порядке прохождения военной службы».
Поскольку размер невыплаченного ФИО1 денежного довольствия за октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то именно такая сумма подлежит взысканию в её пользу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу заявителя подлежат взысканию с войсковой части № расходы, понесенные ею по уплате госпошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2010 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░1 200 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
24.01.2011