Дело № 5-1868/2021
УИД: 26RS0023-01-2021-003437-27
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 июня 2021 года город Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Драчева О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Малеваного В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Малеваного В. В.ича, .............. года рождения, уроженца з/с Молодежный, .............., гражданина РФ, имеющего среднее образование, со слов работающего в мусорной компании, женатого, проживающего по адресу: .............., в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Должностным лицом – инспектором ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу 13 июня 2021 года был составлен протокол об административном правонарушении .............. о том, что 13 июня 2021 года в 09 часов 30 минут, находясь в общественном месте, у .............., в .............., Малеваный В.В. выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок. Действия Малеваного В.В. должностным лицом квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании Малеваный В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Кроме показаний в судебном заседании Малеваного В.В., его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении .............. от 13.06.2021 года, из которого следует, что 13 июня 2021 года в 09 часов 30 минут, находясь в общественном месте, у .............., в .............., Малеваный В.В. выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок. Данный протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, Малеваному В.В. разъяснялись, копию протокола он получил под роспись;
- рапортом инспектора ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 13.06.2021 года о том, что 13 июня 2021 года в 09 часов 30 минут, находясь в общественном месте, у .............., в .............., Малеваный В.В. выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок, в связи с чем, 13.06.2021 года был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу;
- показаниями допрошенной в судебном заседании 14.06.2021 года свидетеля Малеваной Л.А., которая пояснила, что 13 июня 2021 года в 09 часов 30 минут, находясь в общественном месте, у .............., в .............., Малеваный В.В., выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок.
Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Малеваного В.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода у судьи оснований не имеется.
Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества установлена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
У судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения Малеваным В.В. административного правонарушения.
Таким образом, суд находит вину Малеваного В.В. доказанной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Малеваного В.В., в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Малеваного В.В., в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Малеваному В.В. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое направлено против общественной нравственности, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить Малеваному В.В. наказание в виде административного штрафа.
Оснований для назначения более строго вида и размера наказания у судьи не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Малеваного В. В.ича, .............. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Разъяснить Малеваному В.В., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на счет: УФК по СК Отдел МВД России по Минераловодскому району, расчетный счет № 40101810300000010005 в Отделение Ставрополь г. Ставрополь, ИНН 2630015514, КПП 263001001, БИК 040702001, ОКТМО 07721000, КБК – 18811690040046000140, УИН ..............
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С.Драчева