Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-488/2017 ~ М-123/2017 от 23.01.2017

Дело № 2-488/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22марта 2017 года                                                               город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Коротыча А.В., при секретаре судебного заседания Холодковой Д.В., с участием прокурора Дубинкиной К.А. и адвоката Кузнецова А.С., представившего ордер №, рассмотрев в открытомсудебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда исковое заявление Ставропольского регионального отделения инвалидов «Всероссийское общество глухих» (ВОГ) к Кальченко В.П., Кальченко Е.С. и Кальченко Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кальченко Д.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Ставропольское региональное отделение инвалидов «Всероссийское общество глухих» (ВОГ) обратилось в суд с иском Кальченко В.П., Кальченко Е.С. и Кальченко Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кальченко Д.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением – жилым домом литер «Б» по <адрес>. Свои доводы истец обосновал тем, что жилой дом литер «Б» находится в собственности общества на основании решения арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. (повторно выданное). Ответчики без каких-либо документов проживают в данном жилом помещении, чем препятствуют истцу пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

В судебном заседании прокурором Дубинкиной К.А. было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку при подаче иска в суд ДД.ММ.ГГГГ, представитель по доверенности Кузнецов А.С., подписавший исковое заявление на основании доверенности, выданной от имени председателя Ставропольского регионального отделения инвалидов «Всероссийское общество глухих» (ВОГ)Джерештиева Э.М., не имел на это права, так как с ДД.ММ.ГГГГ председателем общества являлась Сокол Н.В., а доверенности с полномочиями на представление интересов общества на имя Кузнецова А.С. ею не выдавалось.

Адвокат Кузнецов А.С., просил вынести решение в соответствии с законом.

Ответчики Кальченко Е.С., действующая в своих интересах и интересах Кальченко В.П. на основании доверенности, и Кальченко Ю.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кальченко Д.А. просили ходатайство прокурора удовлетворить.

Представитель Управления образования администрации города-курорта КисловодскаБидова С.Ш. согласилась с ходатайством прокурора.

Суд, выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, а исковое заявление Ставропольского регионального отделения инвалидов «Всероссийское общество глухих» (ВОГ) оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ставропольское региональное отделение инвалидов «Всероссийское общество глухих» (ВОГ) обратилось в суд с иском Кальченко В.П., Кальченко Е.С. и Кальченко Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кальченко Д.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением – жилым домом литер «Б» по <адрес>.

    Исковое заявление подписано адвокатом Кузнецовым А.С., который представил нотариальную доверенность от 04.02.2015г., выданную председателем Ставропольского регионального отделения инвалидов «Всероссийское общество глухих» (ВОГ) Джерештиевым Э.М. на преставление интересов общества в суде. Так же суду была представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.01.2015г., согласно которой Джерештиев Э.М. являлся председателем общества.

    Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ председателем Ставропольского регионального отделения инвалидов «Всероссийское общество глухих» (ВОГ) являлась Сокол Н.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.03.2017г., которая доверенности на имя Кузнецова А.С. на представление интересов в суде, в том числе и на подписание исковых заявленийне выдавала.

    Таким образом, на момент подачи иска в суд Кузнецов А.С. не имел полномочий на его подачу и на подписание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения является, в том числе и подача его лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по искуСтавропольского регионального отделения инвалидов «Всероссийское общество глухих» (ВОГ) к Кальченко В.П., Кальченко Е.С. и Кальченко Ю.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кальченко Д.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и выселении - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья                                                                                                          А.В. Коротыч