Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2014 от 31.01.2014

Дело № 1-131/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 18 февраля 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Окунев Д.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района г. Томска Родченко Е.А.,

подсудимой Селяниновой С.В.,

защитника подсудимой - адвоката Кобляковой Н.В.,

при секретаре Котовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Селяниновой С.В., родившейся <дата обезличена> в <данные изъяты>, проживающей <адрес обезличен>, ранее судимой: <дата обезличена> Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от <дата обезличена>) по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы; освободившейся <дата обезличена> условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 19 дней;

по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке;

копия обвинительного акта вручена <дата обезличена>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Селянинова С.В. содержала притон для потребления наркотических средств.

Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так подсудимая Селянинова С.В. в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, проживая <адрес обезличен>, умышленно содержала по данному адресу притон для потребления наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, подсудимая Селянинова С.В. с целью получения постоянного источника наркотических средств для личного потребления, незаконно, умышленно, систематически предоставляла помещение указанной квартиры, отведенной и приспособленной для приготовления и потребления наркотического средств, различным лицам для систематического потребления наркотического средства - героина. При этом подсудимая Селянинова С.В. совершала систему действий, направленных на обеспечение функционирования притона: приглашала лиц, потребляющих наркотические средства в свою квартиру для употребления наркотических средств; регулировала посещаемость квартиры, предварительно договаривалась о времени посещения квартиры лицами, потребляющими наркотические средства; предоставляла специальные приспособления для приготовления наркотического раствора героина (пенициллиновый флакон, вату, воду для разведения наркотического средства и быстрого охлаждения наркотического раствора), предоставляла комфортные условия для потребления наркотических средств (мебель в комнате); поддерживала чистоту в своей квартире (выбрасывала использованные шприцы, вату и упаковки); создавала обстановку, скрытую от нежелательного наблюдения и доступную для лиц, потребляющих наркотические средства, получая от этих лиц в качестве оплаты за указанные действия часть наркотического раствора (героина) для личного потребления, тем самым создавала благоприятные условия для немедицинского потребления наркотических средств.

Так подсудимая Селянинова С.В. <дата обезличена>, в вернее время, соблюдая меры конспирации, закрыв входную дверь квартиры на замок, по предварительной договоренности предоставила помещение <адрес обезличен> (комнату, мебель), ФИО10, ФИО6 и ФИО7 для употребления наркотических средств, предоставив указанным лицам специальные приспособления для приготовления наркотического раствора героина (пенициллиновый флакон, вату, воду для разведения наркотического средства и быстрого охлаждения наркотического раствора), а также предоставив указанным лицам комфортные условия для удобного введения вышеуказанного наркотического раствора путем внутривенных инъекций (мебель в жилой комнате), за вознаграждение в виде части наркотического раствора героина для личного потребления, который они там же совместно употребили, после чего ФИО10, ФИО6 и ФИО7, которые находились в состоянии одурманивания наркотиком группы опия, были задержаны сотрудниками УФСКН России по Томской области.

Она же, подсудимая Селянинова С.В. <дата обезличена>, в вернее время, соблюдая меры конспирации, закрыв входную дверь квартиры на замок, по предварительной договоренности предоставила помещение <адрес обезличен> (комнату, мебель), ФИО10, ФИО6 и ФИО7 для употребления наркотических средств, предоставив указанным лицам специальные приспособления для приготовления наркотического раствора героина (пенициллиновый флакон, вату, воду для разведения наркотического средства и быстрого охлаждения наркотического раствора), а также предоставив указанным лицам комфортные условия для удобного введения вышеуказанного наркотического раствора путем внутривенных инъекций (мебель в жилой комнате), за вознаграждение в виде части наркотического раствора героина для личного потребления, который они там же совместно употребили, после чего ФИО10, ФИО6 и ФИО7, которые находились в состоянии одурманивания наркотиком группы опия, были задержаны сотрудниками УФСКН России по Томской области.

Она же, подсудимая Селянинова С.В. <дата обезличена>, в дневное время, соблюдая меры конспирации, закрыв входную дверь квартиры на замок, по предварительной договоренности предоставила помещение <адрес обезличен> (комнату, мебель), ФИО10, ФИО6 и ФИО7 для употребления наркотических средств, предоставив указанным лицам специальные приспособления для приготовления наркотического раствора героина (пенициллиновый флакон, вату, воду для разведения наркотического средства и быстрого охлаждения наркотического раствора), а также предоставив указанным лицам комфортные условия для удобного введения вышеуказанного наркотического раствора путем внутривенных инъекций (мебель в жилой комнате), за вознаграждение в виде части наркотического раствора героина для личного потребления, который они там же совместно употребили, после чего ФИО10, ФИО6, ФИО7 и подсудимая Селянинова С.В. были задержаны сотрудниками УФСКН России по Томской области.

В судебном заседании подсудимая Селянинова С.В. виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью и заявила о том, что она поддерживает ранее заявленное (после ознакомления с материалами уголовного дела) ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом заявленного подсудимой ходатайства, отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, то есть её действия органами предварительного расследования квалифицированы правильно – по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Селянинова С.В., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Селяниновой С.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание ею своей вины и наличие у неё несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Селяниновой С.В., согласно ч. 1 ст. 18 и п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в ее действиях рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает невозможным изменить Селяниновой С.В. категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями, установленными ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о семейном положении и состоянии здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление Селяниновой С.В. и на условия жизни её семьи, а также личность подсудимой Селяниновой С.В., которая по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется негативно, однако воспитывает своих несовершеннолетних детей.

С учетом вышеизложенного суд находит возможным применить при назначении подсудимой Селяниновой С.В. наказания, положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку считает, что у подсудимой имеется социальная мотивация для того, чтобы встать на путь исправления без изоляции от общества, и что исправление Селяниновой С.В. возможно без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы.

С учетом данных о личности подсудимой и наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным не назначать подсудимой Селяниновой С.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Селянинову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1(одного) года 8(восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное Селяниновой С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Обязать осужденную Селянинову С.В. в период испытательного срока: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённой; 2) периодически, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения Селяниновой С.В. - обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: медицинские шприцы, флаконы, пластиковую бутылку, бинт, вату, фрагменты пленки, фрагменты фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Томской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Селянинова С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Д.В. Окунев

Секретарь: А.В. Котова