Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2319/2013 ~ М-2056/2013 от 15.08.2013

Дело № 2- 2319/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2013 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Масловой Н.И.,

При секретаре Филобоковой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Николаевское» в лице конкурсного управляющего Подониной Вероники Валерьевны к Чечкову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику Чечкову А.Н. и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 53 986 руб. 55 коп. за период с 01.05.2009 года по 28.02.2010 года, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что являлся единственным предприятием, оказывающим жилищно-коммунальные услуги с 13 мая 2008 года по 28 февраля 2010 года на территории Николаевского сельского поселения. Расчетно-кассовое обслуживание населения осуществляло МУП «РКЦ Николаевского сельского поселения».

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.04.2010 г. МУП «Николаевское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением от 27.04.2010 г. конкурсным управляющим утверждена Подонина В.В. Определением от 19.07.2013 года срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены до 17.09.2013 г.

Ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, который не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство об отказе от иска, в котором указал, что от иска к ответчику о взыскании долга отказывается в полном объеме в связи с заключением с ответчиком Чечковым А.Н. договора реструктуризации долга от 09.09.2013 года, последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Чечков А.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска к ответчику о взыскании задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов подлежит принятию судом по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца выражен в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к делу.

Судом установлено, что значение, содержание и последствия принятия судом отказа от иска к ответчику истцу понятны, от иска он отказывается осознанно и добровольно, что подтверждается его письменным заявлением от 12.09.2013 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Муниципального унитарного предприятия «Николаевское» в лице конкурсного управляющего Подониной Вероники Валерьевны отказ от иска к ответчику Чечкову Александру Николаевичу по гражданскому делу по иску МУП «Николаевское» в лице конкурсного управляющего Подониной В.В. к Чечкову Александру Николаевичу о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу по заявлению МУП «Николаевское» в лице конкурсного управляющего Подониной В.В. к Чечкову Александру Николаевичу о взыскании суммы задолженности за жилищно- коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.И Маслова