Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2867/2021 ~ М-1563/2021 от 02.04.2021

Строка отчёта № 114г

УИД 36RS0004-01-2021-002550-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2021 года Дело №2-2867/2021

город Воронеж

Резолютивная часть решения объявлена 3июня 2021 года.

Решение в окончательной форме принято 10 июня 2021 года.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В.Бухонова,

присекретаре судебного заседания Ю.И.Чепрасовой,

с участием представителя истца МКП «Воронежтеплосеть» подоверенности М.В.Нижегородовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению муниципального казённого предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к Кузнецовой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МКП «Воронежтеплосеть» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Т.В., вкотором просит взыскать с ответчика задолженность за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.02.2014 по 28.02.2019 в размере 151355,34рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4227,11 рублей, произвести взаимозачет ранее оплаченной государственной пошлины длявынесении судебного приказа в размере 1043,76 рублей, произвести возврат излишне оплаченной государственной пошлины в размере 1065,18 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения в доме, в котором поставщиком, предоставляющим коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, является истец. Ответчик невносит плату за жилищно-коммунальные услуги, ввиду чего образовалась задолженность, которую ответчик в добровольном порядке не погасил.

В судебном заседании представитель истца МКП «Воронежтеплосеть» Нижегородова М.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кузнецова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом в установленном законом порядке поадресу места жительства, подтверждённому ОАСР УВМ ГУ МВД России поВоронежской области, судебная корреспонденция ответчиком не была получена, почтовое отправление с идентификатором 39492244680179 возвращено обратно в суд сотметкой «истёк срок хранения» (л.д.51).

Данные обстоятельства сучётом части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПКРФ) позволяют рассмотреть дело вотсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Протокольным определением от 03.06.2021 суд перешёл к рассмотрению дела впорядке заочного производства, поскольку ответчики, извещённые о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили орассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав позицию стороны истца, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 29 постановлении Пленума от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ч. 2. ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает усобственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик Кузнецова Т.В. является собственником жилых помещений, расположенного поадресу: <адрес> (л.д.15-16).

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, науказанное жилое помещение открыт лицевой счет (№), предоставляются жилищно-коммунальные услуги.

Согласно справке, выданной АО «УК Коминтерновского района» (поквартирной карточке) в <адрес> зарегистрирован один ответчик (л.д. 25).

АО «УК Коминтерновского района» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

25.11.2013 года между истцом и АО «УК Коминтерновского района» был заключен договор № 1955 на отпуск тепловой энергии и горячей воды, согласно которому истец обеспечивает подачу тепловой энергии и горячей воды «Абоненту» через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме или общих сетей инженерно-технического обеспечения и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам. Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования. связанных с потреблением тепловой энергии (л.д. 38-44).

Согласно уведомлению об отказе от исполнения Договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды №1955 от 25.11.2013 года, на основании п. 7.4 истец отказался от исполнения своих обязательств по вышеуказанному договору и начиная с 01.10.2014 года, по настоящее время истец самостоятельно производит начисления денежных средств, подлежащих оплате собственниками/нанимателями многоквартирного дома на коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и/или «отопление», а также выпуск единых платежных документов (л.д. 46).

Согласно информации о состоянии лицевого счета, а также расчету задолженности по л/с, задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.02.2014 по 28.02.2019 составляет сумму в размере 151355,34 рублей (л.д. 9-14).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании доводы истца ответчиком опровергнуты не были, возражений относительно заявленных требований им не представлено, в связи свышеизложенным, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4227,11 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Цена иска составляет 151 355 рублей 34копейки, следовательно, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истец был обязан уплатить государственную пошлину вразмере 4227 рублей 11 копеек

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4248,42 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 29.04.2020 № 2358, от 20.08.2020 № 3797 (л.д. 7,8).

Следовательно, с проигравшего судебный спор ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4227 рублей 11 копеек.

Согласно ст. 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При обращении в суд с настоящим иском истцом произведена переплата государственной пошлины на сумму в размере 21 рубль 31 копейка, ввиду чего суд считает возможным возвратить истцу указанную сумму из средств местного бюджета как излишне уплаченную.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального казённого предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к Кузнецовой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Татьяны Викторовны в пользу муниципального казённого предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» задолженность пооплате коммунальных услуг за период с01.02.2014 по 28.02.2019 в размере 151355 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4227 рублей 11 копеек.

Возвратить муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» излишне уплаченную по платежному поручению от29.04.2020 № 2358 государственную пошлину вразмере 21 рубль 31 копейка издоходов местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке всудебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда втечение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении заявления об отмене этого решения суда черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке всудебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления черезКоминтерновский районный суд городаВоронежа.

Судья подпись А.В.Бухонов