Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1050/2015 ~ М-302/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-1050/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 25 февраля 2015 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Войтюховской Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮР1 к ЮР2 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЮР1 обратился в суд к ответчику ЮР2 с требованием о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. им (истцом) было выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации (СМИ) журнала «<данные изъяты>» , учредителем которого является ответчик – ЮР2 Статус указанного СМИ является действующим. Однако, в ходе непосредственного мониторинга периодических СМИ в течение ДД.ММ.ГГГГ. не выявлено журналов, имеющих название «<данные изъяты>». Согласно письму Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ. обязательные экземпляры СМИ – журнала «<данные изъяты>» не поступают. Согласно письму ЮР3 от ДД.ММ.ГГГГ. обязательные экземпляры СМИ – журнала «<данные изъяты>» не поступают. На предложение истца добровольно прекратить деятельность издания ответчик не отреагировал. При таких обстоятельствах, учитывая что СМИ – журнал «<данные изъяты>» не выходит в свет (эфир) более одного года, истец просит признать недействительным свидетельство о государственной регистрации СМИ журнала «<данные изъяты>» .

В судебное заседание представитель ответчика Марченко К.В. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ЮР2», извещенный о времени и месте рассмотрении дела по месту регистрации, явку в суд своего представителя не обеспечил, извещение возвращено в суд ввиду не востребованности адресатом. Принимая во внимание то, что судом предприняты все меры к извещению ответчика, однако последний от получения извещения уклонился, суд расценивает его извещение надлежащим.

В связи с чем, учитывая отсутствие от ответчика ходатайств об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие, а также согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в указанном порядке, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" <данные изъяты> свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, кроме прочего, в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Как установлено в судебном заседании, <адрес> на основании заявления ЮР2 последнему было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации – периодического печатного издания, журнала «<данные изъяты>» на территории Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ. истец, как регистрирующий орган, направил письмо ответчику (по месту его регистрации) с просьбой подтвердить выход издания журнала «<данные изъяты>», направив один его экземпляр либо заявить о добровольном прекращении СМИ.

Однако ответчик на указанное письмо не отреагировал, последнее было возвращено отправителю (истцу) ввиду истечения срока хранения на почтовом отделении связи, как невостребованное.

По данным ЮР3 ДД.ММ.ГГГГ обязательный экземпляр журнала «<данные изъяты>» не поступал.

Аналогичные данные о не поступлении обязательного экземпляра журнала «<данные изъяты>» даны Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела данных, опровергающих указанное, суд приходит к выводу, что СМИ журнал «<данные изъяты>» не выходит в свет (эфир) более одного года, а потому полагает возможным признать недействительным свидетельство о регистрации указанного средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Белова

2-1050/2015 ~ М-302/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Ответчики
ООО "Верум"
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Белова С.Н.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
02.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2015Передача материалов судье
05.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2015Судебное заседание
25.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2015Дело оформлено
18.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее