Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-105/2017 от 09.03.2017

                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2017г.                                                                                                         г.Красноярск

19 часов 05 минут

    Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Тихонов В.В., разъяснив права по ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Чежевского ФИО6, родившегося <данные изъяты>

                          У С Т А Н О В И Л:

    09.03.2017г. в 16 часов 00 минут А.Д. Чежевский, управлял автомобилем MAZDA 3 государственный номер на пр. Красноярский рабочий, 168 г.Красноярска, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что А.Д. Чежевский не выполнил требования о прекращении противоправных действий, а именно управление транспортным средством автомобилем MAZDA 3 государственный номер Р 454 ВР 189 с нарушением п. 7.3 ПДД Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортным средством, п. 4.3. Технического регламента Таможенного Союза № 877 от 09.12.2011г., выданного ему 29.01.2017г.

     А.Д. Чежевский в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения не признал, суду пояснил, что действительно 29.01.2017г. ему было выдано требование об устранении нарушения, в этот же день он снял со стекла автомобиля пленку, 17.02.2017г. вновь установил на этот же автомобиль светопропускающую пленку, не отрицает, что сегодня 09.03.2017г. на его автомобиле, которым он управлял, была пленка, светопропускание которой не соответствует требованиям, считает, что он требование от 29.01.2017г. исполнил.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину       А.Д. Чежевского в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

    Так, вина     А.Д. Чежевского в совершении указанного правонарушения установлена и доказана следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 09 марта 2017г., согласно которому в нем указаны дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения, копия данного протокола вручена А.Д. Чежевскому, который указал, что требование выполнил 29.01.2017г.

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 29.01.2017г. в отношении А.Д. Чежевского

- копией требования о прекращении административного правонарушения от 29.01.2017г., согласно которому А.Д. Чежевскому было разъяснено, что в случае невыполнения настоящего требования, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ он будет подвергнут административному наказанию.

- пояснением А.Д. Чежевского, данным им при рассмотрении дела, которое приведено выше.

Доводы А.Д. Чежевского о том, что он выполнил требование сотрудника полиции 29.01.2017г., снял пленку со стекла автомобиля, суд отвергает, т.к. данные доводы не влияют на выводы суда о доказанности вины А.Д. Чежевского в невыполнении требования сотрудника, содержащегося в требовании от 29.01.2017г., поскольку данные доводы полностью опровергаются вышеизложенными материалами дела, в том числе и пояснениями самого А.Д. Чежевского о том, что 17.02.2017г. он вновь установил на данный автомобиль пленку, которая на момент управления им 09.03.2017г. не соответствовала требованиям безопасности.

    Действия А.Д. Чежевского суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

    При определении вида и размера наказания    А.Д. Чежевскому    судья учитывает характер совершенного правонарушения,    его    личность, тот факт, что он ранее к административной ответственности привлекался, смягчающее обстоятельство - наличие у него малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к    А.Д. Чежевскому    наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

                          П О С Т А Н О В И Л:

    Чежевского ФИО7, родившегося <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить Чежевскому ФИО8      по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

    Содержать А.Д. Чежевского в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

    Срок административного ареста А.Д. Чежевского исчислять с 19 часов 05 минут 09.03.2017г.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                                                        Тихонов В.В.

5-105/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чежевский Антон Дмитриевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Тихонов В.В.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
09.03.2017Передача дела судье
09.03.2017Подготовка дела к рассмотрению
09.03.2017Рассмотрение дела по существу
09.03.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.03.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.03.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
13.04.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее