Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2017 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Федорчук Е.В.
При секретаре ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛВН, ЛСН к Администрации г. Дубны Московской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Истцы ЛВН и ЛСН обратились в суд с иском к Администрации г. Дубны Московской области о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя – ФИО1, которая при жизни владела 1/10 долей жилого дома и земельным участком площадью 70 кв.в., расположенных по адресу: <адрес>. Близких родственников – супруга, детей, у ФИО1 не было, завещание составлено не было. Наследство в установленном законом порядке не оформлялось. Отец истцов – ФИО2, приходился родным братом умершей ФИО1 и собственником 4/10 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истцы полагают, что ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку проживал в данном доме, обрабатывал земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Истцы вступили в права наследования по закону. В оформлении наследства, открывшегося после смерти ФИО1, нотариусом было отказано, поскольку на момент смерти с ФИО1 не была зарегистрирована по месту владения имуществом, и срок для вступления в права наследования истек.
Истцы ЛСН и ЛВН в ходе судебного разбирательства исковые требования уточнили, просили суд включить имущество, принадлежащее ФИО1 на день смерти в виде 1/10 доли жилого дома и земельный участок площадью 70 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, и признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 за ЛСН и ЛВН в равных долях.
Истцы ЛСН и ЛВН в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали, дали объяснения аналогичные доводам иска и уточнениям. Дополнительно пояснили, что фактически доли, принадлежащие ФИО1 и жилого дома и земельного участка не отделены от частей принадлежавших отцу ФИО2 как дома так и земельного участка.
Представитель Администрации г. Дубны Московской области по доверенности БАЛ возражений по иску не представила, рассмотрение спора оставила на усмотрение суда.
Третье лицо ГТФ в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала, против их удовлетворения не возражала, пояснив, что приходится родной сестрой умерших ФИО2 и ФИО1. Действительно, доли земельного участка и дома, принадлежавшие ФИО1 фактически не отделены и находятся в составе части жилого дома и земельного участка, которые принадлежали ФИО2 И до и после смерти сестры, ФИО2 обрабатывал земельный участок, жил в доме и ухаживал за домом, следовательно, фактически вступил в права наследования после смерти ФИО1. На данное имущество ГТФ не претендует.
Суд, выслушав стороны, третье лицо, изучив исковое заявление и материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании договора дарения доли жилого дома от 10.08.1990 года ФИО1 являлась собственником 1/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании свидетельства о праве собственности на землю от 27.09.1993 года ФИО1 являлась собственником 70 кв.м. земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти наследственное дело не заводилось.
Вместе с тем, собственником 4/10 доли жилого дома и земельного участка площадью 280 кв.м. являлся родной брат ФИО1 - ФИО2, собственником 5/10 доли жилого дома и земельного участка площадью 350 кв.м. является родная сестра ФИО1 и ФИО2 - ГТФ, общая площадь данного земельного участка составляет 700 кв.м.
Как установлено судом и подтверждено объяснениями истцов и третьего лица, фактически доли жилого дома и земельного участка принадлежащие ФИО1 на день смерти, не выделялись, их фактическое выделение было невозможным, и являются единым целым с частью жилого дома и земельного участка, принадлежавших ФИО2. ФИО2 проживал в данном доме и обрабатывал земельный участок, оплачивал земельный налог и коммунальные услуги.
Тем самым, согласно требованиям ст. 1153 ГК РФ, ФИО2 при жизни принял наследство, открывшееся после смерти родной сестры ФИО1, поскольку установлено, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Других наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО1 не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Таким образом, поскольку на момент смерти ФИО2 фактически вступил в права наследования после смерти сестры ФИО1 на имущество, состоящее из 1/10 жилого дома и земельного участка площадью 70 кв.м. по адресу: <адрес>, данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2
Как следует из наследственного дела, в права наследования после смерти ФИО2 по закону вступили его сыновья – истцы ЛВН и ЛСН в равных долях.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Анализируя изложенное, и принимая во внимание, что имущество, принадлежащее на день смерти ФИО1, включено в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, суд считает необходимым признать за ЛСН и ЛВН право собственности на 1/10 долю жилого дома и земельного участка площадью 70 кв.м по адресу: <адрес>, в равных долях.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ЛВН, ЛСН к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде 1/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 70 кв.м.
Признать за ЛСН право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на 1/20 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 70 кв.м.
Признать за ЛВН право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на 1/20 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 70 кв.м.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья подпись
Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 октября 2017 года
Судья подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>